Рецензия на книгу
Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница
Сьюзен Коллинз
Аноним30 ноября 2013 г.Ладно, поехали.
Все это время я периодически наблюдала толпы лолль и мальчиков-подростков у полки с книгами Коллинз. До того, как посмотрела фильм, думала, что это что-то вроде Сумерек - в конце-концов даже оформление серии(2010г) у них идентичное. Ан нет, история-то претендует на антиутопию, черт, да там ведь анархия самая настоящая, е-мое!
Оказалось, что и анархия, и антиутопия есть, но и мыльная опера тоже. К главной героине я никаких чувств не испытывала. Ни сожаления, ни печали, ни скорби, ни даже радости. Она только и делала что раздражала меня своими дебильными пародиями на размышления и оценку происходящего. Особенно меня раздражало описание обедов: мясцо с черносливом, мясцо с картошечкой, собачье мясцо, которое, со слов героини "не очень, но сойдет". Ну ок, любит тетка покушать мертвечину, но где остальные описания? Где описания героев в конце-концов? Это первая книга, в которой их нет. Есть наброски, словно тебе жидким говном в лицо плеснули, но целостную картину не видно, мазня одна.
Ненависть к животным в этой книге просто зашкаливает. И дело не в охоте. Чего только стоит бедный кот Лютик, иначе именуемый как "грязная тварь" и бох знает кто еще. Ну а Китнисс со своим любовным треугольником - это отдельная история, ориентированная на скольки-то летних девочек-мальчиков, которые вместо предвкушения анархии, войны и борьбы, размазывают сопли по лицу и по страницам.
В этом беда книги, сюжет-то ведь очень хороший, интересный, а порой даже захватывающий, но написана она так...Честно? Хуже я еще ничего не читала. Все три книги меня не покидало ощущение, что история ориентирована только на подростков, причем таких подростков, которые в своих руках книг ни разу не держали. Грустно даже как-то.227