Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

9 принцев Амбера

Роджер Желязны

  • Аватар пользователя
    Fallcom29 ноября 2013 г.

    Мне первая часть Амбера показалась весьма слабенькой. Вроде бы и начиналась интересно (хотя и довольно банально), но потом интерес как-то поник. Слишком уж все линейно: отсюда вышли, сюда пришли, с этим поговорили, с тем поговорили, там побились, ну, в общем, и все. Фэнтезийный мир показался каким-то немного нелепым и никаким в плане замысла: карты, путь, подводный город, кучка принцев - и все на этом? Даже мне, далекому от фэнтези человеку, показалось, что как-то не внушает. Язык автора показался до жути простым: очень коротенькие предложения, аж чуть ли не до примитивизма вроде: "Он подошел к ней и спросил то-то и то-то. Она ему ответила. Он развернулся и ушел". Рубленые четкие фразы героев в диалогах. Сами диалоги какие-то излишне подробные, много всяких лишних "привет-пока", а язык общения какой-то совсем простенький (а ведь казалось бы - принцы, королевская кровь, получившие лучшее образование в разных мирах и пр.!) Какая-то нелепая войнушка, описанная ужасно коряво... Слабенькие дворцовые интриги, ну, совсем без фантазии: этого принца убили, этого не смогли убить и т.д. Хотя в конце книга стала поинтереснее, вполне себе.

    В общем, читал и поражался, отчего ж книга настолько знаменита? Я, признаться, частенько слышал про Хроники Амбера, хотя от фэнтези очень далек, а Желязного до этого совсем не читал. Слабенько, в общем. Троечка - не более того.

    8
    63