Рецензия на книгу
Миткалевая метель
Михаил Кочнев
Аноним19 декабря 2022 г.Название сборника «Миткалёвая метель» мне показалось очень знакомым, но никак не могла вспомнить почему, пока не прочитала одноимённый рассказ. Была у меня в детстве любимая книга, сборник сказок «Лукоморье». Вот в нём и был этот самый рассказ. Только я была совершенно уверена, что написал его Бажов, уж очень стиль похож.
Книга Кочнева, скажем честно, очень неоднозначна. До сих пор не знаю как её оценить. А дело вот в чём. Первая половина книги просто изумительна. Она состоит, по всей видимости, из народных преданий и сказаний, которые автору нужно было просто литературно обработать. Есть тут много чудес, и волшебных превращений, и сказочных персонажей, и легенды о том как появились названия городов, и много всего того, чем так хороши сказки.
А вот примерно со второй половины книга резко начала портиться. Время повествования приближается к октябрьской революции, народные предания закончились и за дело взялся сам автор. Назвать это эти произведения сказами очень сложно. Это больше похоже на книжку рассказов о героической борьбе революционеров за светлое будущее трудового народа. Пара рассказов повествует нам о героической деятельности товарища Фрунзе, который взором ясным проникает в сердца и души рабочих. Где-то на заднем плане ярко сияет образ Владимира нашего Ильича. Ну а дальше больше. В одном из последних рассказов на сцене появляется «дорогой наш Михаил Иваныч» (Калинин то бишь), который одним рукопожатием способен такой трудовой энтузиазм передать человеку, что тот не спит, не ест, а подвиг трудовой совершает. Ну и всё в том же духе. В общем, даже человеку, выросшему на советской литературе, которая моментами грешила уж очень рьяным воспеванием «партии родной», это переварить очень сложно.
Вот поэтому всем не любителям историй о героях революционерах рекомендую читать только первые десять сказов, ибо дальше заест вас тоска-печаль.33196