Рецензия на книгу
Fifty Shades of Grey
E. L. James
Аноним29 ноября 2013 г.Дело в том,что я не слежу за модными веяниями литературы. Скачала на телефон эту книгу, тк что-то о ней слышала. Уже даже не помню где. На обложке симпатичный галстук. И я дочитываю книги до конца (было одно исключение - "Поднятая целина", я там на втором абзаце уснула, но это шедеврально,еще ни одна книга меня так не вырубала, поэтому я ее и не стала дальше читать, пусть у нее такое преимущество и остается). И да,я оправдываюсь, так как мне действительно стыдно за прочтение сего опуса.
ЛЮДИ! Что ж творится-то? Книга не становится сама по себе бестселлером, ее таковой делают люди, их оценка!!! Ну КАК так-то?
Даже пропустим мое недовольство примитивным сюжетом (опошленный современный вариант Золушки: она-студентка, он-миллионер. Полюбили друг друга с первого взгляда, преодолели пару сложностей-сверхистеричность обоих, бывшие подружки, еще чего-то там, далее хэппи энд. Сюжет,так скажем, не нов, а заезжен до предела, а в данном случае он еще и вульгарен). Допустим, это эротический роман (как оказалось,я это потом в аннотации прочла). Вы только оцените полет фантазии, достойный невнятного мычания застуканного за подглядыванием пятиклассника: "Я кусаю губу. Он достал его и вставил туда. Я стону. Он улыбается. Я рассыпаюсь на тысячу частей. Моя внутренняя богиня делает тройное сальто." Ну как вам глубина отражения пылкого страстного полового акта? Каждый акт занимает примерно пару-тройку предложений, после чего главная героиня вырубается. Я помню в детстве у женщин 30+ были популярны малюхонькие эротические романчики в мягкой обложке. Так авторши тех одноразовых книжек умудрялись вложить гораздо больше эмоций, чувств и страсти в постельную сцену. Как может произведение называться эротическим романом у автора со столь скудным словарным запасом? Бедность языка автор щедро компенсирует количеством - по три половых акта на страницу.
Между убогими попытками обрисовать постельную сцену разворачиваются какие-то действия. Прогулка на яхте, прослушивание айпада, виртуозное вождение ауди, покупка шампуня шанель... Вообщем, автор выложила на суд читателей свою версию идеальной жизни, где она приручила миллионера и к ее ножкам посыпались подаааааарки, причем все самых известных дорогих брендов, как бы невзначай, но при этом она как бы смущается и периодически закатывает ему истерики и называет скотиной. Вот такая она, идеальная жизнь, в понимании автора. А идеальный мужчина, видимо, - это одноминутный секс-гигант, в которого вшит чип с фразами "я тебя люблю", "я тебе куплю", "я за тебя боюсь". И как ни старалась автор обозначить глубину и многогранность характеров главных героев, со стороны это увиделось примерно так:
-я рассердилась
-я злой на тебя
-ты такой красивый,я не то,что тебе надо
-иди поешь
-я люблю тебя
-я тоже, и еще хочу
ну и далее половой акт по уже известному сценарию.Ну то есть, подытоживая:
- сюжет примитивный
- главные герои как жалкая искаженная карикатура на роботов с зачатками интеллекта
- убогий язык, не передающий и грамма заявленных чувств
- эротические сцены скудны, безэмоциональны, неинтересны и очень кратки
- в течение книги натыканы шаблоны красивой жизни по мнению автора, от чего становится откровенно противно
ЗА ЧТО??? ЗА ЧТО эта книга стала бестселлером??? Может, потому что кто-то объединил несколько книг в серию и назвал их "сага"?
1842