Рецензия на книгу
Уйди во тьму
Уильям Стайрон
DebuseReefs19 декабря 2022 г.Шум и ярость
Роман, основное действие происходит в одном из южных штатов Америки, связано с погребением члена дисфункциональной семьи, в качестве художественного приёма используется поток сознания. Подождите, я начал писать рецензию к роману Фолкнера «Когла я умирала». Попробую начать ещё раз. Роман, основное действие происходит в одном из южных штатов Америки, связано с погребением члена дисфункциональной семьи, в качестве художественного приёма используется поток сознания. Так гораздо лучше. Штат другой, время действия сдвинуто примерно на пятнадцать лет, кроме монологов героев есть авторские описания. Да и ведь все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Но по каким-то причинам один автор становится признанным классиком, а второго знают в основном по экранизации одного романа, и получившего Пулитцеровскую премию и вал острой критики другого.
Сложно назвать причины, почему чтение «Уйди во тьму» вызвало у меня такие негативные эмоции. Общая усталость от вот этого всего, сложные и некомфортные темы, небрежный перевод и привычка гуглить незнакомые слова и персоналии. Последний пункт стоить пояснить. Я так и не понял смысл фразы «в поисках языческого искупления грехов в водах Конго». В другом месте автор упоминает фамилии Челышев и Ленин в одном предложении. И снова я так и не понял какой из известных носителей фамилии имеется в виду. Есть ещё несколько случаев. Это кажется бессмысленной придиркой, но потом сложно сосредоточиться на тексте, а необычная кумуляция требует внимательности. А может быть всё дело в личной непереносимости одного из типов гамартии, от которым страдает Милтон Лофтис.
В итоге единственный совет, который я могу дать в конце рецензии – попробовать составить собственное мнение после прочтения.
7368