Рецензия на книгу

• 

  srubeski18 декабря 2022 г.

  Сколько нужно университетских профессоров, чтобы вкрутить лампочку?

  Почему-то на ум приходит картина из последних кадров старенького мультика, где мама возвращается домой и видит полностью раскуроченную квартиру и сыночка с безобиднейшим лицом заявляющего, мол, да Сережка ж приходил.

  Это все конечно, если смотреть на произошедшее в книге с перспективы жены главного героя. Вопрос конечно в том, почему это я вдруг стала смотреть с такой замысловатой перспективы, но это вопрос совсем не к книге.

  Имеет ли это все какое-то отношение к кризису среднего возраста? Спрашиваю, потому что мне до него еще пахать и пахать, но мне кажется, что имеет. Потому что, когда мужик делает что-либо, не понимая зачем он вообще это делает, то это либо шиза, либо кризис. А так как шизой тут хоть и попахивает, но не диагностируется, то вывод напрашивается сам.

  Если вдуматься, то книга не капелюшечки не светлая. Героя на неделю оставила жена. Никаких ссор не было конечно, по делам она уехала, но остались просто довольно банальные переживания мужика среднего возраста, которого мотыляет от страха, что она ему прямо сейчас изменяет с его приятелем, до представления ее в своем воображении с каждым встречным и поперечным, от полу-влюбленности в каждую мало-мальски привлекательную женщину в своем окружении до бесконечной нежности к своей благоверной. Это раз.

  У героя проблемы с родителями. Мать, которая по его мнению предала того юного мальчугана, которым Хэнк когда-то был, приняв отца назад. И отец, сбежавший некогда со своей студенткой, и на которого герой катастрофически не хочет быть похожим. Однако, неосознанно к этому стремящийся. Иначе откуда у него в голове все эти расчеты полу-влюбленностей и такая стойкая уверенность, что виной плохой работы его «дружка» является камень в мочеточнике, которыми, как известно, страдал отец Хэнка, хотя даже врач заявляет, что никаких камней нет. Это два.

  Грядущие сокращения преподавательского состава университета, слухи о котором становятся темой бесконечных пересудов и ссор. Это три.

  Какой выход из всего этого? И как известно каждый выбирает сам, но Хэнк предпочитает относиться ко всему непосредственно. Как он видимо предпочитал делать всю жизнь, оставаясь в неведении об очень многих окружающих его вещах. И именно поэтому книга, хоть и повествует о таких невеселых вещах до хихиканек смешная.

  Ищите того, кто мог бы вам сказать: «Я знаю, ты не тот человек, кто…». И не трогайте уток (и гусей)!

  40

  700