Рецензия на книгу

• 

  Winter_Grin28 ноября 2013 г.

  "Если любишь, то любишь всего человека, какой он есть, а не каким я хочу, чтоб он был"
  (На всякий случай - это сказала Долли Облонская и вызнаетеоткудаэтаженщина)

  
  Читать эту книгу - как ночью зимой собирать кубик Рубика, но не настоящий, а дешевенькую тайваньскую копию. Игрушка скрипит, ее детали не идеально подогнаны, но это ничуть не проще оригинала, каждый цвет, на каких бы гранях он не побывал, рано или поздно должен занять свое место в общем итоге. Займет или нет - зависит от умения собирателя. Потому что, когда создатель закончил работу, он получил идеал.

  Отдельно хочу отметить сдержанный, но не кромсанный стиль подачи текста и не бесящий перевод. Сейчас это можно смело записывать в плюсы, Уилл, времена такие. А намеренная лаконичность в сценах кровавой бойни добавляет напряжения и объема происходящему. Тут тупых нет, разжевывать не надо, что значит "оторванная голова" и "шевелящаяся масса". Достаточно факта.

  А из фактов у нас основной - очень много персонажей. Они живут в одном дворе, виделись пару раз, или не пересекались вовсе. Они из одной семьи, вместе бухают, или появляются однажды в одном абзаце, чтоб пройти мимо, умереть или заняться своими делами. Эта книга - маленький городок, где из локаций - станция электрички, школа, каток, двор, пара квартир и подвал. Но это самый настоящий город, населенный людьми, наполненный событиями, сплетнями и новостями.
  И кучей, кучей, кучей, ну просто ОГРОМНОЙ КУЧЕЙ мелких деталей. В этот город веришь, в нем живешь, о нем вспоминаешь, как о месте, откуда ты уехал. Ты уехал, а все эти люди остались в нем. Люди. Не массовка. Люди с привычками и собственными словечками, вкусами и работами. Никаких описаний внешности - когда мы начнем рассказывать, вы все увидите сами.

  Сложные имена, сложные судьбы, длинные и не очень жизни. Все это сплетается в сложную шестигранную фигуру, ведомое хаотичным бездумным вращением граней сюжета, чтоб под конец собранный кубик можно было подарить.

  Что особенно понравилось?
  Всё.
  Вампир ведет себя как вампир - пьет кровь, не слишком об этом сожалеет, горит на солнце, просит разрешения на вход. Без крови слабеет, дурнеет, умирает.
  Мальчик, которого травят в школе, ведет себя именно так. Его хочется травить... Тем интереснее наблюдать за изменением его поведения, когда у него появляется друг. Да, они целуются и спят рядышком, но некоторые присутствующие детали не дают поверить в любовь, как ее принято показывать. Тут более взрослая, более законченная ее форма - дружба.

  Вся книга, собственно, про это. Про то, как другие люди меняют тебя, хочешь ты этого или нет. А самое главное - она ненавязчиво подчеркивает, карандашиком, тоненько, что люди бывают разные, не всегда то, что ты ценишь в человеке, важно кому-то другому. Можно вполне симпатизировать лживому эгоистичному гаденышу и получать от этого удовольствие. Можно любить красавицу и вечно от этого страдать. Но, выбрав себе человека для "рядом", принимай его целиком, со всеми его достатками и недостоинствами, или не разбрасывайся громкими словами. И нечего жаловаться.

  Отношения - сильнейшая часть книги. Их много, они странные, но их не волнует ничье мнение. Не одобряй, порицай, иди пожалуйся кому-нибудь, от них не убудет.

  А еще тут есть обоснованное, грамотное развитие персонажей. Не всех, но основных точно. Они меняются, не изменяя себе: трус остается трусом, алкаш - алкашом, педофил - педофилом, но свой шанс стать лучше они не тратят на ерунду. И "лучше" не значит лучше.

  Что не понравилось?
  Эээ...обоснование вампиризма. Явление само по себе достаточное. Инопланетных паразитов, передающихся трансмиссивно и гемоконтактно, развивающихся в сердце и берущих под контроль тело - уже не надо.
  Деталей обращения - многовато. Больше флера загадочности и тайны, пусть он скроет швы, если они есть. Я не собираюсь никого обращать, мне не нужны рецепты и наставления, спасибо.
  Ну, и зомби. Пусть тут он всего один, обоснован и включен в сюжет, но я не люблю, когда на одной площади тусуется больше одной потусторонней сущности.

  И после прочтения я бы... уже не советовала смотреть экранизацию. Это просто урезанная кастрированная версия книги. Она не передает и трети атмосферы, не объясняет ничьих поступков, показывает все весьма однобоко и создает иллюзию, что такая книга не стоит прочтения. Книга стоит прочтения. Ее стоит впустить.

  5

  24