Рецензия на книгу

• 

  StasyaM16 декабря 2022 г.

  Плач русской интеллигенции.

  В очередной раз убедилась, что Антон Павлович гениален: в коротеньких (больше подходит слово "малюсеньких") пьесах передать всю суть современного автору общества, весь его "цвет" - такое дано не каждому. Да простят меня любимые и уважаемые мной Толстой, Гюго и Теккерей, но, воистину, краткость - сестра таланта.
  Теперь я понимаю, почему сам Чехов считал "Чайку" комедией. Это действительно смешно. И самое ужасное, что не было бы так смешно, если бы не было так грустно. Ведь писатель смеётся здесь не над трагичностью сложившихся судеб героев, он смеётся над обществом, в целом. Над его мещанскими интересами и падением нравов, над внутренним разложением отдельных личностей и всего социума, над всепоглощающей ленью, над любовью к высоким словам и низким поступкам.
  Никто из героев не вызвал у меня симпатии, за исключением, пожалуй, доктора Дорна - единственный, кому не откажешь в адекватности и честности. Правда, трезвостью взглядов отличается ещё и Маша. Она, по сути, выступает в качестве антагониста Нины Заречной, живущей глупыми мечтами. Маша твёрдо стоит на ногах (кстати, в прямом смысле тоже, хотя постоянно закидывается водкой) и полагает, что синица в руках гораздо лучше журавля в небе. Но, тем не менее, позиция девушки мне не близка, хотя я сама тот ещё циник.
  Нина - вот, кажется в начале пьесы, милая героиня, чистая душа. Но через пару строк становится ясно, что девушка поглощена мечтами о славе, достатке, блеске богемной жизни, а об искусстве, которому так стремится служить, имеет весьма смутные представления. Треплева она не любит, Тригорина, на самом деле, тоже. Отношения с ним - попытка прикоснуться к этой самой богемной жизни. И особого сожаления о своей испорченной данной связью судьбе, она не испытывает, словно не понимает, что с ней случилось. Ладно хоть осознаёт, что актриса она весьма посредственная, и надо бы над этим работать. Но одно дело понимать, другое - что-то для это делать. А это остаётся за кадром, как говорится.
  Тригорин - вообще мерзкий тип. Живёт засчёт Аркадиной, по сути, ничего не делает, только рыбачит и рассуждает о трудностях писательства и своём безвольном характере. В какой-то момент захотелось ему молодого тела в виде Нины, но и тёпленькое местечко возле стареющей звезды терять как-то не улыбается перспектива. И решил он просто попросить у Аркадиной разрешения ненадолго сходить налево. Высокие отношения, нечего сказать. Потом ему это самое молодое тело надоело, и он вернулся под крылышко своей матроны, нисколько не беспокоясь о судьбе Нины и не переживая о своей репутации. Замечательно устроился, удобненько.
  Аркадина - увядающая, скупая, себялюбивая, известная в прошлом актриса. Тригорин - последняя её молодость, за которую она отчаянно цепляется. Он дороже ей собственного сына, который лишь напоминает о годах и глупом браке. Готова даже измену потерпеть, лишь бы её "чудо" никуда от неё не делось, в конечном итоге. Мрак...
  Треплев - начинающий, мнящий себя талантливым драматург с детской психологической травмой, ибо он - нелюбимый сын своей матери. Мог бы добиться чего-то путного в жизни, если бы приложил к этому усилия. Ну или хотя бы научился решать свои проблемы словами через рот. Вместо этого он умеет только гоняться за иллюзиями, обижаться и, чуть что, хвататься за пистолет и стреляться.
  Есть ещё стареющий, больной брат Аркадиной - Сорин, в чьём имении происходят события, его наглый приказчик с женой - родители Маши и учитель Медведенко, озабоченный финансовыми вопросами. Всех одолевают лень, скука, мнимые страсти, меркантильные интересы. Все делают что-то не то и увлечены не теми. Вот такое вот сборище....
  В "Дяде Ване" картина не лучше. Здесь, конечно, никто не пытается совершить суицид, но зато имеется покушение на убийство. Стареющий профессор с женой, почти вдвое младше себя, приезжает в имение своей первой, ныне покойной супруги, где обитают бывшая тёща, взрослая дочь Соня и шурин - собственно, тот самый дядя Ваня. Тёща на профессора молится, а дочь и дядя Ваня всю жизнь горбатятся, так как считают его светилом. Светило же на поверку оказалось посредственностью, да ещё и безумно эгоистичной и капризной. Всё ему не так, никто его не любит, кроме старенькой няньки, и все ждут его смерти - именно так рассуждает профессор. Ему нет абсолютно никакого дела до дочери. То, что юная барышня пашет от зари до зари, чтобы обеспечить папеньку финансово, его не волнует, как и то, что девочке замуж пора. И принца-то она уже сыскала себе, бедная, - местного запойного доктора, которому на неё тоже плевать, ибо он, наравне с дядей Ваней, постоянно слюнями капает на красавицу-профессорскую жену - Елену Андреевну. Она, надо отдать должное, остаётся нелюбимому мужу верна, правда, сложилось ощущение, что скорее из-за лени, чем из-за своей порядочности. Со скукой ей бороться - лень, заниматься чем-то полезным - лень, даже скандалить с кем-то - лень. Живой интерес Елена Андреевна проявила только в отношении падчерицы. Это плюс в её копилку. В остальном, конечно, пассивная особа себе на уме.
  Вот такая компания собралась в данной пьесе. И решил однажды профессор объявить этой компании, что намерен продать имение, которое, на секундочку, ему даже не принадлежит. И вот тут проявляет себя наш дядя Ваня. Движимый праведным гневом за обделённую отцовской любовью и без 5 минут обделённую наследством Соню он резко высказывается в адрес профессора. По факту, дядю Ваню сильно бомбануло. В процессе своей речи он плавно перешёл от племянницы к собственной персоне и высказал зятю все накопившиеся за долгие годы претензии и обиды, да так увлёкся, что в какой-то момент схватился за пистолет с целью убить ненавистного родственника. Но промахнулся. Дважды. Ибо стрелять нужно лучше, ну или пить меньше. Казалось бы, вот он апогей, кульминация, самое время рубить гордиев узел. Но, как вы думаете, что сделали герои? Правильно, помирились и оставили всё, как есть. Профессор с женой уедут, доктор вернётся к прямым обязанностям, тёща продолжит молиться на бывшего зятя, а Соня и дядя Ваня вновь станут трудиться, на благо профессора в том числе, вероятно. Занавес... Логика покинула чат...
  Переходим к "Трём сёстрам". В этой пьесе ситуация как будто повторяется: опять все от чего-то страдают, делают не то и любят не тех. Три сестры - Ольга, Маша, Ирина и их брат Андрей живут в губернском городе, куда несколько лет назад их привёз из родной Москвы ныне уже покойный отец-военный. В городке молодым людям тесно, душно, местное общество тяготит, жизнь скучна. Андрей подаёт большие надежды, семья прочит ему карьеру учёного. Он влюблён в местную барышню Наташу, особу мещанского типа с сомнительной репутацией. Ольга трудится в гимназии, ей светит должность начальницы. Маша в 18 лет вышла, как ей казалось, по большой любви замуж, но спустя время оказалось, что муж совсем не тот принц, о котором она мечтала. Ирина живёт грёзами об общественно-полезной работе, от которой за спиной будут расти крылья, ибо труд её будет сплошной поэзией. И желательно, чтобы сей труд происходил в Москве.
  Проходит несколько лет. Андрей пополнел, обрюзг, забыл о своих стремлениях, женат на Наташе, которая всё подгребла в доме под себя и умело наставляет мужу рога с его же начальником. Все вокруг это видят, кроме самого Андрея, естественно, но тактично молчат. Собственно, в этой пьесе все любят тактично молчать и терпеть. Только Ольга однажды попробовала  возразить Наташе, когда последняя по-хамски обошлась со старенькой нянькой. Но это были чахлые попытки сопротивления. Ибо в этом доме воспитание и собственное достоинство не позволяют активно бороться с грубостью и наглостью. Возможно, во мне говорит рабоче-крестьянская ветка моей родословной, но, мне кажется, дело тут не в воспитании, а в чистоплюйстве и трусости. По-моему, Ольге не ручки заламывать надо было, не о смешанных чувствах Наташе говорить и уж тем более не уходить из родного дома на казённое жильё, прихватив с собой нянечку (за это, кстати, героине человеческое спасибо!), а хорошего пинища отвесить невестке, чтобы кубарем летела вместе с любовником. И брату, за одно, леща дать, раз сам не может урезонить свою супругу. Но это же ниже собственного достоинства персонажей. О чём я?! Выдумала тут ещё...
  В это время Маша занята своим романом с другом покойного отца - Вершининым. Тоже несвободным. Этот роман не афишируется, как Наташины шашни, и, скорее всего, вообще носил чисто платонический характер. Маша мучается, поскольку Вершинин именно тот человек, о котором она мечтала. Но вместе им быть не суждено, к тому же полк Вершинина переводят в другие края. Женщина не в состоянии скрыть страдания, прелюдно льёт слёзы во время прощания, а обманутый муж пытается убедить Машу, что всё у них ещё наладится, ведь у них же было когда-то хорошо. А то, что это только его видение, а у жены иное мнение на этот счёт, Кулыгин так и не понял..
  Ирина разочаровалась в своей профессии. Поэзии нет, движения нет, да и не Москва кругом вовсе. Потеряв веру на переезд в первопрестольную и вняв совету сестры, Ирина соглашается на брак с Тузенбахом, ухаживающим за ней все эти годы. И вот пара уже собирается играть свадьбу, как вмешивается судьба-злодейка, и новоиспечённый жених гибнет на дуэли. Я, конечно, понимаю, что девушка своего суженого не любила и где-то в глубине души даже рада, что так быстро освободилась от бремени, но можно было хотя бы капельку жалости проявить к судьбе несчастного Тузенбаха. Извините, но, по мне, такое поведение - скотство.
  В общем, опять никто из персонажей не вызвал моей симпатии. За исключением нянечки. Да, в чём-то я им сочувствую, понимаю, но принять их образ мыслей и жизни в целом, увы, не могу.
  "Вишнёвый сад". Здесь кратенько. Эта пьеса не такая мрачная, как остальные. Есть даже персонажи, которые в конце радуются жизни. Но пьеса вновь о лени, безалаберности, предрассудках и глупости. Проще подерживать видимость, что всё хорошо, чем делать что-то, чтобы это "хорошо" стало реальностью. К тому же все вокруг в курсе, что на самом деле всё крайне плохо. Жест рука-лицо здесь весьма уместен. Вместо того, чтобы напрячься и придумать, как спасти имение, герои предпочитают ныть о несчастной судьбе, одновременно устраивать балы и сорить деньгами (было бы чем сорить!). Пир во время чумы. Мне жаль здесь Варю - единственный здравомыслящий человек, на котором мир героев и держался. И безумно жаль старенького Фирса! Так бы и навесила гадёнышу Яше люлей за него! Остальные же получили то, что заслужили.
  Несмотря на то, что персонажи оставили у меня неприятное впечатление, все пьесы мне понравились! Здесь столько тем для обсуждения, на самом деле. Это же Чехов! Но я и так уже чересчур расписалась. И всё же не могу не сказать, что, на мой взгляд, главной целью писателя было с помощью данных сюжетов обратить внимание общества на царящие в нём проблемы. Автор постоянно осуждает лень и призывает людей трудиться, а не пребывать лишь в беспечной праздности. Он предлагает работать над собой, не только размышлять о высоком, но и соответствующими действиями подкреплять свои мысли. Может быть, конечно, Чехов хотел сказать своими пьесами нечто иное, а вовсе не то, что поняла я. И может я даже слишком опошлила всё своими рассуждениями, но я увидела то, что описала. Пьесы актуальны и сегодня, рекомендую к обязательному прочтению!
  
  
  

  3

  40