Рецензия на книгу

• 

  PintarPlodged13 декабря 2022 г.

  ...there'll be peace when you are done

  Первая часть трилогии все еще остается для меня лучшей. Однако завершение получилось неплохим, и третью часть уже не шатает из стороны в сторону так, как вторую. Здесь история возвращает нас домой, но с возвращением проблемы не решаются сами собой. По мне, так лучшая мысль всей трилогии как раз в этом: проблемы взрослой жизни не проходят, нет «счастливого финала», до которого ты можешь дотянуть, а потом все хорошо. Нет, здесь герои вынуждены разбираться с последствиями еще первой части, несмотря на то, что у них нет сил, нет уверенности, нет времени. Они находятся в состоянии тотальной нехватки всех возможных ресурсов: герои не понимают себя, герои не понимают друг друга, герои не понимаю мир, в котором живут. Это не освобождает их от ответственности за нынешние и прошлые поступки. И это самое ценное.

  Что хорошо. История условно имеет три ветки повествования на каждого персонажа дружеской троицы: Саймон, Пенни и Агата. Соответственно, каждая из веток и каждый из героев получает свою порцию испытаний и разочарований.

  У Саймона понятная ситуация, которая тянется с финала первой части: он больше не маг, у него крылья и хвост, он теперь автоматически выпадает и из мира обычных людей, и из мира магов. У него нет места, он не знает, что с собой делать. Неловкие отношения с Базом совсем не помогают, хотя они вроде успешно переползли кризисный рубеж во второй части. Но в том и дело: эти отношения для Саймона тоже стресс. Он в ужасе от всего происходящего. Так что когда случается сюжет, он внезапно оказывается в секте – и этому веришь. (Вот оно, будущее Избранного: скатиться в депрессию и попасть под влияние очередного психа.) Баз пытается что-то делать, как-то помочь, но он тоже не очень способен понять Саймона (потому что никто не способен понять Саймона, ситуация Саймона абсолютно уникальна). Плюс, для База их отношения – это сбывшаяся мечта, которая вдруг сбылась как-то не так, как хотелось.

  Пенни как буфер во всех видах отношений. Она пытается помочь Саймону, она пытается понять Агату, она пытается разобраться с ситуацией Шепарда. И потом оказывается, что Саймон отвергает ее помощь, Агате не нужно, чтобы Пенни ее понимала, а Шепард врет и недоговаривает. Милая отличница и рационалистка Пенни страдает от осознания бессилия, причем бессилия на всех линиях взаимодействия с миром. За этим тяжело наблюдать.

  Ветка Агаты внезапно тоже интересная. Мне трудно было понять ее в первой части, она немного раздражала меня во второй, но тут она раскрывается во всей красе. Иронично, что в третьей части, когда читать про Агату стало интересно, про Агату написано до грустного мало. (Так мало, что я постоянно забываю ее имя.) За Агатой тянется линия самоопределения, которая перекликается с веткой Саймона. Только если у Саймона был период, когда он знал, что с собой делать, у Агаты такого периода на самом деле не было, и она всю трилогию мучительно пытается найти себя. Ее попытки отказаться от мира магии не принесли успеха, ее попытки войти в мир магии на самом деле тоже проходят не очень хорошо. Агата – это персонаж в себе. Она максимально дистанцируется от всего происходящего, и когда в ее поле социальных контактов появляется новый персонаж, Ниам, то Агату это сильно встряхивает, наконец выбивает из ее отрешенного состояния.

  Что плохо. Финал. Слит совершенно. На протяжении всей книги меня очень волновал момент, как же автор разовьет две темы: 1) вампирское просвещение База и 2) семейные связи Саймона. Первое нам громко заявили во второй части (вау, вампиры не чудовища, вау, вампиры существуют организованными общинами, у них есть свой социум, Баз может не чувствовать себя вечным изгоем и монстром); второе медленно и незаметно тянется с начала первой книги.

  Так вот первое автор никак не поясняет. Ну да, что-то такое есть, но это не целевые расходы времени и бумаги, поэтому мы замнем этот вопрос, так что ситуация Базовского вампиризма не получает никакого внятного развития или разъяснения. (Скомканные камео тети и Фионы и близнеца Эбб – плевок в душу тем, кто надеялся на нормальное развитие ветки.)

  Второе всплывает на последних страницах в стиле мультяшной буфанады. Ужасно. Саймон всю жизнь остро переживал то, что у него нет родителей, Саймон до сих пор не знает, что это его мать так нежно говорила с ним в первой части, Саймон всегда переживал, что он один в этом мире, без всяких корней. Он заслужил более бережного отношения к своим чувствам, тем более, когда речь заходит о том, что у него все-таки есть семья. Есть люди, которые заинтересованы в его существовании. Но нет. Смешная сценка на пол-абзаца – вот что получают читатели и Саймон.

  Подводя итог: это был все равно славный текст. Те, кому понравилась первая часть, смогли провести с персонажами больше времени и посмотреть на их рост, что с ними сталось. Но первая часть и на уровне концепции, и на уровне исполнения, для меня остается лучшей.

  2

  131