Рецензия на книгу
Загадай любовь
Ася Лавринович
alyaasca13 декабря 2022 г.Мило, но мимо
Сразу оговорюсь — ни одну книгу Аси Лавринович я не могу назвать плохой. В каждой есть важный посыл и каждая учит чему-то хорошему. Однако это пока что самая слабая из всех книг Аси, с которыми я успела познакомиться.Если в двух словах: задето много важных тем, но как-то криво. Дальше со спойлерами.Как всегда, главная линия предсказуема, но мне это даже нравится — не надо париться, каков будет конец, ведь его с лёгкостью можно предугадать. Но так героиня кажется со стороны будто глупенькой — читателю ясно, с кем она в итоге будет, а та мечется и совершает кучу ошибок. Если бы читателю было сложнее предсказать конец, то все метания Наташи не казались бы бессмысленными. В книгах Аси мальчики-ухажеры главных героинь всегда хорошие, добрые, супер галантные — это мне нравится. Надо учить девочек влюбляться в хороших мальчиков, которые будут их уважать и не станут с ними играться. Однако здесь снова появляется та же самая проблема — на фоне почти идеального мальчика каждая главная героиня смотрится так себе. В «Загадай любовь» Наташа не может выбрать между влюблённостью в учителя и чувствами к Тимуру, встречается с ним только когда ей это нужно или когда ей грустно, а Тимур ей всегда помогает и всячески о ней заботится. Наташа при этом разбирается со своими чувствами к Тимуру и по факту им не пользуется, но если не знать об этом, голые факты выглядят так: ей что-то надо — она бежит к Тимуру, а Тимур каждый раз выступает принцем на белом коне. До самого конца он ведёт себя по отношению к ней исключительно уважительно и с симпатией, даже в чувствах признаётся, а Наташа ненароком раз за разом делает ему больно. Мне такая динамика в этой книге не понравилась, так как в других книгах девочки хоть и долго разбираются в себе, но не ранят мальчишек, с которыми в итоге оказываются вместе. Один из комментаторов это уже упомянул. Частенько авторы пренебрегают коммуникацией между персонажами в угоду сюжету, но в этой книге Ася с этим перестаралась. Также мне кажется, её книги как раз читают не из-за интересного сюжета, а как раз из-за того, насколько её персонажи и их отношения выглядят здоровыми по сравнению с другими представителями жанра. Сюжеты её книг и так предсказуемы и полны клише, но это-то в них и подкупает. Они сосредоточены на кое-чем более важном. По этой причине «Загадай любовь» плохо выделяется на фоне других её книг, тут с коммуникацией большие проблемы, а потому и с отношениями героев (не только романтических). Ася поднимает много важных тем. В этом плане она вообще локомотив в поезде романов о любви. Она учит девочек важным вещам и нежно вдалбливает им важные уроки. Однако конкретно в этой книге буллинг в школе, например, как-то криво развернули, будто скомкали. Надо было больше времени уделить последствиям всего произошедшего для всех героев истории и упомянуть, что делать в такой ситуации, как-то подробнее развернуть. Что, если у тебя под рукой нет Тимура, который бросится в драку? Не говоря уже о том, что драка, хотя и романтичный сюжетный ход, вовсе не решение такой проблемы. Тимура и правда могли исключить, а могли и в полицию заявление написать. Влюбленность в учителя. Очень хорошо, что через всю книгу проходит мысль о недосягаемости учителя и о том, что между ними ничего быть не может. Никакой романтизации влюбленности между учителем и ученицей в литературе быть не должно, особенно в книгах для подростков. Как человек, который в школе сталкивался с учителем, заинтересованным в маленьких девочках (а ВСЕ ученицы школы — маленькие девочки), я очень ценю, как эта тема была затронута в книге. Наташа там в какой-то момент не туда мыслями завернула, мол может быть ещё будет что-то возможно, в итоге вывернула в правильную сторону, и эта линия аккуратно завершилась. Произошедшее с женихом Наташиной сестры. За это я сильно занизила оценку, так бы и четверка могла получиться. Жених недвусмысленно пялился на Наташу, а после расставания с её сестрой насильно её поцеловал. Хорошо: когда Наташа всё же рассказывает правду, мама верит ей и принимает её сторону, между ними происходит важный разговор. Девочек надо учить, что о таких вещах (приставаниях, нежелательных прикосновениях и ДАЖЕ взглядах, тем более от кого-то из близкого круга) нужно обязательно рассказывать не думая. Плохо: реакция сестры. Для меня этому нет никаких оправданий. Я, как старшая сестра, не могу себе такого представить в страшном сне. Если бы я услышала, что моя несовершеннолетняя сестра целовалась с моим взрослым парнем, я бы в первую очередь накинулась на него. Даже если сестра была согласна, он извращенец и вся вина целиком на нём, опять же хотя бы потому что она школьница. Но в книге Наташа была против, более того, Эдик часто на неё посматривал. Но сестрица даже не слушает никаких оправданий, только твердит — ты целовалась с моим парнем. Это просто ужасно, семья в первую очередь должна слушать, верить и защищать семью, тем более несовершеннолетних девочек. Далее: мама. Она в этой ситуации приняла сторону Наташи и ворчала на старшую сестру, мол, ты горячишься. Но ключевое слово — ворчала. А должна была усадить эту кобылу взрослую для серьёзного разговора и объяснить ей, что взрослые мужики, которые лезут к школьницам, должны быть привлечены к ответственности. И что в первую очередь она должна была кинуться на защиту младшей сестры, а не устраивать ей ад дома. Конкретно эту линию нужно было вообще по-другому раскрыть. Если нужна была драма в семье — пусть бы у сестры случилась депрессия и она бы ото всех отдалилась, но так? За это минус балл как минимум.В целом конечно книга приятная, но заставила нехорошо понервничать. А касаясь щепетильных и важных тем, нужно хорошо продумать, как тактично их раскрыть и правильно завершить. Я бесконечно уважаю труд Аси и считаю, она проделывает огромную работу в своём поле. Её книги даже рядом не стояли с большинством любовных романов, она далеко впереди, опять же за то, скольким важным вещам учит своих читательниц. И её книги обязательно нужно давать читать девочкам. Но, пожалуй, не эту.Содержит спойлеры9496