Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Улитка на склоне

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

  • Аватар пользователя
    oskarenok10 декабря 2022 г.

    Бумажный сюрстрёмминг

    Очень долго я смотрела в сторону Стругацких, множественные рецензии отговаривали, сетуя на отсутствие логики и здравого смысла, да и фантастика это совсем не мой жанр и, тем не менее я ознакомилась с "Улиткой".
    Ну что же, похоже на Сюрстрёмминг, который я никогда не попробую, ключевое слово "сюр" от которого меня тошнит,вот такое послевкусие осталось от прочтения. Несмотря на то, что фантастику я не люблю, я честно пыталась углубиться и понять это произведение. В книге 317 страниц, прочитав 247 страниц, я поняла, что ничего не поняла......,оставалось 70 страниц и я верила, что истина кроется где-то рядом.
    Да, вся "соль" осталась именно там. Тут я поняла, что произведение носит политический характер, не зря же оно было под запретом. Надо отдать должное братьям,они настолько феерично метафорировали свое произведение, что никакая цензура не подкапается, что собственно и было с 1й частью публикации книги. Даже потомки теперь не могут разобрать(в моем лице), что к чему.
    Изначально мне показалось, что авторами заложен смысл : "Хорошо там, где нас нет", т.е. в моем понимании - Город-это СССР, а Лес-это заграница(Запад-Европа). Перец как представитель Города(СССР), который мечтает о таком заветном и любопытном Лесе(загранице) и Кандид как представитель жизни в Лесу(загранице),дает нам понять, что Лес только выглядит привлекательно и красиво, а внутри полные озера утопленников, одиноких и бессмысленных людских жизней.
    Ближе к концу книги рассыпалась та самая соль, которая прояснила(как мне показалось)что же авторы хотели сказать, но отложили в самый конец. И получается, что и Лес и Город-это всё Советский Союз, в Городе на примере Домарощинера, Алевтины и других ярко показано какая власть Советов необразованная и лицемерная. А Лес-это весь простой народ,с которым случилось то самое Одержание(Одержание деревень о котором Кандид узнает от Навы- жуткое зрелище).
    Из биографии Стругацких я поняла, что до 60х годов они были убежденными коммунистами и у меня тогда не стыкуется, получается, что моё 1е мыслебродство о загранице все же верное и нет никакого разоблачения советской власти. Однако, любопытно, то, что "Улитка" была написана в 1965 году, а в этот период свет коммунизма в сердцах Стругацких начал угасать и тогда получается, что моё 2е мыслебродство о разоблачении Союза как нельзя правильное. В общем, голова кругом.
    Тем не менее, я нашла каплю меда для себя в этом произведении- это монолог Переца в библиотеке и диалоги игрушек(да, игрушки говорящие, в этой книге есть всё то, что, кажется, не должно быть).
    Для себя я решила, что больше читать Стругацких не планирую)))))), но, к сожалению, у меня есть еще одно их произведение, которое было обязательным к прочтению, но только когда это состоится, теперь я не знаю.........

    5
    266