Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

По эту сторону рая

Фрэнсис Скотт Фицджеральд

  • Аватар пользователя
    DKulish10 декабря 2022 г.

    Дауншифтнуться ли и уехать в Стамбул курить опиум с куртизанками, или приняться за благородный, но тяжёлый литературный труд ?

    Читатели моего нынешнего цикла рецензий видят, что уже два месяца я читаю классиков, начинающихся на букву «Ф». После Фолкнера, Фаулза и Флобера добрался до Ф. Скотта Фитцжеральда. Надо признать, что я испытывал к этому автору предубеждение после просмотра фильма «Великий Гэтсби» и прочтения рецензий на него. Сам фильм потряс меня примитивным недоработанным сюжетом. В рецензиях было написано, что книга ещё хуже, в том смысле, что сюжет тот же, что в кино, но сверху на него намазан толстый слой марксисткой пропаганды на тему деструктивности классового общества, что не только смешно, но и грустно, потому что любой шиваист знает, что касты (известные также как «классы») – это не только основа мироздания, но и ещё награда богов.

    Увы, раз уж я поставил себе цель исчерпать букву «Ф», отвертеться от Фитцжеральда не удалось. Решил я читать его первую книгу «По эту сторону рая», которая, согласно историческим первоисточникам, явилась открытием Фитцжеральда миру и его «эль классико». Неожиданность меня ждала приятная и изумлению моему не было конца. Живым компактным точным языком описывалась ситуация, беспокоящая каждого мыслящего человека: родители оставили пацану большое наследство, а сами сторчались на коксе и сингл-малте. Пацан обеспечен недвижимостью, образованием и стабильным месячным пособием. Мало кому удаётся не загрустить вместе с пацаном и не задать вопрос: что дальше? Как жить? Что такое хорошо и что такое плохо? Книга весьма глубоко и тонко, а в то же время вполне увлекательно (если не считать провиса в конце первой половины книги) прорабатывает эти вопросы.

    Вам кажется, что за моим ироничным описанием скрывается сарказм и скрытая критика. Вовсе нет. Язык книги неожиданно свеж и лёгок, а темы остры. Подробно прорабатывается взросление мальчика: первый выпендрёж, первый поцелуй, первая общага, первая мастурбация (вырезанная в русском переводе), первая ссора с девушкой. На десяти страницах описывается как герой впервые напился виски и попал на измену. Глюки, правда, описываются настолько сильные, что в виски должен был быть подмешан как минимум кокс, если не псилоцибины, но свежесть описания первой пьянки всё равно впечатляет.

    Отдельно хочется отметить, что, несмотря на то, что главный герой на протяжении всего повествования является студентом сильного ВУЗа, в тексте нет вообще ничего ни про то, что он (главный герой) изучал, ни уж тем более про то, что же он выучил…

    В конце первой половины книги читателю надоедает следить за каждым шагом пацана, но тут на его семью сваливается настоящая беда: после смерти отца выясняется, что им с мамой на двоих остался всего лишь один миллион долларов (по сегодняшней покупательной способности) на счетах, да жалкое поместье на четырёх гектарах. Как можно выжить на миллион долларов в поместье? Этот вопрос выбивает героя из седла и ему приходится отправится во взрослую жизнь, которая в его случае актуализируется в искренней (хорошо прописанной) влюблённости в молодую вдову с двумя детьми.

    У текста меняется темп и глубина. Желторотый пацан, который только что прилежно учился пить и целоваться, ставит себе план спасти мир через брак с прекрасной мудрой женщиной, обламывается, уходит на войну, на которой с ним на удивление ничего (ну вообще ничего) не происходит, поступает на работу копирайтером в рекламное агенство (что неудивительно, ибо ни на какую больше работу он не годится) и влюбляется в разнообразных девушек разной степени состоятельности и истеричности. Сильнее всех герой, конечно, любит богатую и рассудительную девушку, но той хватает рассудительности выйти за другого, не менее инфантильного, но более богатого, а значит, более предсказуемого. Что ж, человек слаб: трудно любить юношей с горящим взором, у которых за этим взором нету ну ровно почти ничего совсем. Потом герой любит истеричную бедную девушку, но оказывается неспособным любить её до конца в тот момент, когда она инсценирует перед ним попытку суицида. Что ж, человек слаб: трудно любить суицидальных истеричек.

    В общем, много интересного случается с героем этого замечательного романа. Но красной нитью, мегатонной спецификой текста остаётся тот факт, что хоть герой успел и высшее образование получить, и родину на войне позащищать, эти незначительные события не удостаиваются более чем одного параграфа, в то время как девушки и запои удостаиваются страниц по тридцать на каждую. Инфантильную контркультурную молодёжь, которую задолбали требования родителей учиться и Родину защищать, факт полного тотального игнора этих тем, конечно, радует. Именно такие читатели сделали Фитцеральда знаменитым. А вот старым пожившим бобрам, типа меня, очевидно, что самое интересное происходило с героем именно в университете и на войне, но рассказать нам об этом он боится и не умеет, потому что там то и происходили реально важные и болезненные события.

    Но кому легко читать и прописывать болезненные события? Никому. Поэтому давайте лучше поговорим о пьянках и девушках. Самым драматическим событием всего немаленького романа оказывается кризис задержания друга главного героя с пьяной девушкой, с которой друг изменяет жене. Подступает опасность катастрофической огласки факта супружеской неверности. Главный герой принимает трагическое решение выручить друга в этой страшной беде и из этого всего делаются далеко идущие для всего человечества выводы.

    Мы расстаёмся с книгой и с главным героем на пике его терзаний и исканий. Герой понимает, что теперь ему надо выживать на арендные платежи за его нехилое поместье. В книге не обозначается сумма, но, судя по прежним обсуждениям, это никак не меньше нескольких тысяч долларов в месяц. Эта сумма кажется главному герою неприлично маленькой: призраки постыдной бедности и безнадёжного падения преследуют героя на протяжении последних страниц романа. Герой пытается принять стратегическое решение, как теперь поступить: дауншифтнуться ли и уехать в Стамбул курить опиум с куртизанками, либо приняться за благородный, но тяжёлый литературный труд… В процессе принятия такого решения герой ошалело строит себе парадигматические модели устройства мира: от социализма (с комплиментами Совесткой России) до религии (с анти-Ватиканской пропагандой)…
    Боль принятия стратегического решения и проживания парадигматических озарений пронзает читателя и поднимает его в невиданные доселе выси духа… Конечно, я имею в виду исключительно тех читателей, которые никогда ранее не стояли перед подобным выбором и не поднимались в означенные выси… Не буду спойлерить, какое решение принимает главный герой. В любом случае, главная цель романа достигнута – читатель отвлечён от обсуждения тем самообразования и защиты Родины, но увлечён выбором между наркотиками и творчеством.

    На этом я заканчиваю ознакомление с творчеством Ф. Скотта Фитцеральда и возвращаюсь к Фаулзу, который оказался лучшим на букву «Ф», хотя и там без наркотиков и творчества не обходится. Фитцеральду же снижаю оценку аж до тройки. Хотя нет, до четвёрки. Возвращаю балл за чистоту и непринуждённость языка, которая так нужна нам всем: и инфантильным на наркотиках, и мудрым на творчестве, и тем, которые посредине.

    Роман «По эту сторону рая» заканчивается хорошо прописанным катарсисом восхода осеннего солнца над Принстоном, в котором расцветает новое поколение интеллектуалов, несущих новую зарю человечества. Эта духоподьёмная мотивационная сцена вызывала прилив вдохновения и радости у современников романа, а сейчас вызывает горькую ухмылку у нас, живущих на век позже. И тот и другой результат хорош: рекомендую почитать эту книжку и не отвалиться на невозможной тягомотине в конце первой половины.

    34
    820