Рецензия на книгу
Камо грядеши
Генрик Сенкевич
Fire_Felis22 ноября 2013 г.Многословный же автор… в этих синтаксических конструкциях вполне можно потеряться с концами и не выбраться.
Очень сложно писать отзыв на такие книги, особенно мне. Потому что тема такая… опасная, а я как бы не против христианства, но и не безоговорочно за. Вообще, религию я всегда пытаюсь обойти стороной, но с этой книгой невозможно.Ну что ж. Книга, о которой я так много слышала. Сильная книга, пробирающая до косточек… к сожалению, не моя. Я очень пыталась ее полюбить, понять, принять… но вот тут сыграло злую шутку моя нелюбовь к христианским темам. Увы, именно их здесь с избытком.
Ожидаемо, в общем-то. Польский автор, Нерон, христиане. Всего четыре слова – и понятно, о чем книга. Я, правда, не знала об этих четырех словах, когда начинала читать. После первых пятидесяти страниц, мелькнула мысль, что в конце христиане будут мучиться, и в этом будет мораль, - в христианских ценностях. Смирении, любви ко всем, всепрощении… Да, так и вышло.
Ну ладно, оставлю христиан в покое, в книге им так досталось, что жуть какая. И вот что странно – на меня как-то христианская проповедь обратным образом повлияла, и в итоге единственный персонаж, который мне понравился, это Петроний. Дада, единственный положительный персонаж, который не перевоплотился в смиренного христианина. Он великолепен! Было жаль, жаль его до ужаса. И в то же время – как достойно умер, красиво.Однако, несмотря на то, что тема не моя, не могу вот сказать, что мне книга не понравилась. Она хороша. Правда, хороша. Прежде всего, атмосферой Рима, - автор погружает в ту эпоху, из нее непросто выбраться.
Первые пару глав читать тяжело. Это очень развернутые диалоги, описания, даже пафос. Дальше становится не то чтобы легче, - скорее, привычнее и интереснее. Предупреждаю, что книга медленная. И ее все равно тяжело читать, но теперь хочется узнать, что будет дальше.
Все тут начинается с любви, а любовь вышла добродетельная, искры не летают. Но зато история любви эпичная… меня не зацепила, но кого-то точно зацепит.Нерон в книге омерзительный человечек, что, скорее всего, исторически слегка однобоко, - слишком много времени прошло, чтобы копаться в его поступках и мотивах. Но на самом деле, он тут не главный злодей. Ну нет. На первом плане противопоставление двух религий. Вот Рим с его язычеством, он грязный, он любит кровь, он жесток, он пошл и невоздержан. И вот с другой стороны христианство, которое всепрощающе, всех любит, невинное и смиренное, и его, конечно же, зверски истязает Рим. А чтобы сравнять это новое учение с грязью, христиан наряжают в шкуры зверей, как бы говоря: смотрите, вы такие же, как мы. Не скажу, что мне понравилось такое противопоставление, но углубляться в тему религий не стану.
Должна предупредить, в книге много жестокости. Написаны кровавые зрелища с размахом, и впечатлительным людям лучше обойти их стороной.
Но исторически, - по крайней мере, если верить книгам, написанным уже в христианскую эру, - все очень убедительно. Эпоха расписана в подробностях, это наверняка гигантский труд, вот так детально изучить все. Восхищаюсь автором. А как не восхищаться? Рим здесь живой, он существует вне страниц, он манит и притягивает, и все в нем реально. Как исторический роман, «Камо Грядеши» великолепен. Да, и еще раз да, заслужил свою Нобелевскую премию всецело.Но восхищаться самим сюжетом или смыслом, заложенном в тексте, будет самую чуточку лицемерием для меня. Они чужие мне. Не противные, не противоречащие, а именно чужие. Книга меня не изменила, я не рыдала, - осталась как бы в стороне. И в этом главная моя сложность с оценкой. Ведь не жалею, что прочитала, такие книги надо читать, и это правда. Они могут многое дать, им не стоит доверять без оглядки, но они действительно что-то дают и несут в себе что-то светлое, несмотря на всю тьму, окружающую героев.
Так что читайте, если решитесь, и не бросайте после первых страниц. Дальше книга вас может удивить, и забудете вы ее не скоро. Она вас не отпустит так просто. Вот это точно в любом случае, понравится вам в итоге или нет.70609