Рецензия на книгу
Fifty Shades Darker
E. L. James
Аноним22 ноября 2013 г.Начну с лирического отступления.
У меня есть две тенденции: первая - бессмысленные споры и моё в них участие. И вторая - читать то, от чего все захлебываются восторгом, дабы понять, от чего всем так хорошо. Да-да, в этой книге обе тенденции слились - я проиграла её чтение. И когда брала её в руки, а точнее, скачивала, подумалось: "О, какой шикарный мейнстрим! Ну, почитаем-с". Не знаю, почему человек загадал именно эту книгу, но я готова человека убить. Для меня было бы непосильным трудом написать две рецензии на каждую книгу по -отдельности, поэтому я решила объединить все в одну рецензию.
Мне искреннее жаль тех, кто читает это, восхищается и называет это "литературным произведением". Мне жаль девочек, которым нравится эта книга. И вправду, очень-очень жаль. Потому что когда я дочитаю третью часть этой чуши (а я непременно её дочитаю!), то пойду читать что-нибудь более прекрасное и литературное. Потому что от этого чтива мне хочется взять топор и отрубить головы всем: и автору, и себе, для финального аккорда. Чтобы знала, как читать всякую дрянь.
К слову, да, я читала "Сумерки" и знаю, что сей шедевр изначально планировался, как фанфикшн по ним. У меня язык не повернулся бы даже назвать это так! Поверьте, есть много фикрайтеров, которые заслужили издание отдельной книги, пускай и не большим тиражом. Потому что они пишут, я не побоюсь этого слова, литературу, пускай даже и на основе другого произведения. Потому что они творят историю, а не переливают из пустого в порожнее, как автор сего шедевра.
На самом деле, фишка в том, что если сравнивать это и "Сумерки", то здесь я отдаю пальму первенства все-таки творению Майер.
Потому что, надо сказать, последние две книги я читала даже с интересом. Здесь же этого не произошло. Разъясняю:- стиль - отвратительно, слащаво, местами просто таки примерзко. То ли переводчик старался особенно, то ли автор сама писала так, что местами я подтягивала к себе тазик. На самом деле, дурацкое выражение "моя внутренняя богиня" (внимание, не раздвоение личности, всего лишь самооценка!) уже приелось и к концу второй книги больше смешило, чем раздражало. Мысль была одна - это ж чем надо упороться, абы так написать?!
- описания секса. Тут мысля весьма неоднозначна. С одной стороны, реально были сцены, которые радовали глаз. Но большинство - откровенный шлак, от которого, опять же, тянет подтянуть к себе тазик. Я все-таки остаюсь при мнении, что литература подобного рода должна возбуждать. Кого возбуждает это, уж простите, не знаю. Я читала, порой на парах, с совершенно бесстрастным лицом. Создавалось впечатление, что я читаю произведения йуного автора, который о сексе слышал только по найденным у папы кассетам.
- все эти ласковые словечки, прыгающие характеры героев, небанальность сюжета. Думаю, тут даже комментарии будут излишни. Кто читал, тот знает, про что я говорю.
Единственное, что понравилось - это переписка Анастейши и Кристиана. Местами даже смешно, браво. А в целом, книга отвратительная.
Слышала, что собираются снимать фильм.
Не пускайте меня в кинотеатр, а то буду кидаться поп-корном в экран.
Хотя нет, приберегу поп-корн.718