Рецензия на книгу
Американские боги
Нил Гейман
lukvas21 ноября 2013 г.Здесь будут размышления, а значит своего рода спойлеры. Я так до конца и не понял, что прочитал. Нет. Ясно, что основной смысл автор поместил в паре последних глав и эпилоге. Дескать, все боги хороши. Старые ещё огого, хоть и уже так себе, а новые ещё так себе, хоть и уже огого. Но в целом никого не забудут, и каждый останется при своих позициях в определённый промежуток времени. Старые, слишком стары, чтобы сгинуть, а новые хоть и сменяются слишком быстро, но всё-таки ещё молоды, чтобы пропасть безвозвратно. Так? Ну, почти так, я мог немного заплутать в формулировках, однако смысл такой и есть. Все останутся при своих местах, и при этом Америка – вообще не для богов страна. Отлично. Ииииии что? Хочется задать такой вопрос. Стоило ради этого мне читать всю книгу? Вопросы интересные, они глубокие, о них стоит подумать. Однако ж книга вряд ли способна даже слегка что-то нам рассказать. Она просто показывает, приоткрывает шторку, а ничего серьёзного не говорит.
И всё-таки читать было интересно. Честно сказать, я прочитал со второй попытки. Спустя несколько лет, после первой. Но сейчас отложить книгу в долгий ящик желания не возникло, наоборот, хотелось узнать итог. Итог, не скажу, что не удался, просто он прошёл мимо меня, не зацепил, и я даже не представляю, чего хотел бы получить от книги, но чего-то же хотел.
Книга получилась зарисовкой прогулки по Америке, прогулки с приключениями. Очень понравились боги, они прекрасны, они чудесные и все на своих местах и в отличных образах. Олимпийцев может и не хватало, а с другой стороны – и кто б здесь очень пригодился? Вообще язык книги вышел очень сочным и ярким. Я ещё раз повторюсь, я не совсем осознал, что тут произошло, но это точно больше, чем «нейтральная оценка».
2930