Рецензия на книгу

• 

  AdamDzhensen7 декабря 2022 г.

  А эта вещь Стриндберга читается поинтересней "Красной комнаты". Во многом потому что представляет собой осмысление писателем своего брака. Так, если убрать стилистику, оставив лишь голые фабульные факты, получится одна из многочисленных трэш-историй отношений, коими полон ютуб. Также удивительным образом контекст стосорокалетней давности совпадает с контекстом современным: если читать описания всевозможных прогрессивно мыслящих особ в романе и при этом не знать, что это Швеция полуторавековой давности, их можно легко принять за современную не менее прогрессивную молодёжь.

  А вот ведение повествования от первого лица в экзальтированной манере, когда автор/герой всему сообщает значимость, явно не соответствующую реальному положению вещей, даёт драму, умничает, но при этом сыпется на элементарном (возвеличивание если и не явно проблемной женщины, то как минимум заурядной, к тому же ещё и жены приятеля), всё это совсем не оставляет места сочувствию.

  3

  643