Рецензия на книгу

• 

  Laskka7 декабря 2022 г.

  Либо я сильно прокачала свои дедуктивные навыки, либо в последнее время мне попадаются посредственные детективы.

  Бывшая жена серийного убийцы с детьми скрывается от порицания общественности, что считает её (жену) сообщницей и не верит, что убийства могли происходить в доме так, что никто находящийся в нём не заметил этого. Но всё складывается не очень гладко и прошлое настигает героиню.

  Если рассматривать книгу ТОЛЬКО как триллер (как мне посоветовали делать, когда я на середине начала ныть над повествованием), то атмосферно она выдержана неплохо. Эта всеобъемлющая паранойя главной героини, её страх за детей и огромное желание просто спокойно жить делали прочтение истории весьма неуютным. Но как только включается осознание того, что это как бы детектив, всё, пиши пропало. Настолько выбивается поведение героини по отношению к тому, кто в итоге и оказался преступником, что, можно сказать, табличка "Со мной что-то не так" висит на данном персонаже почти с самого его первого появления на страницах, ну, может, чуть позже, но всё же. Я была крайне разочарована, когда настолько очевидный человек оказался преступником. И, что мне не понравилось, мотивы его так и не раскрыли. По косвенным уликам, конечно, понятно, но вопросов книга оставила великое множество.

  Книга оставляет довольно-таки сильный клиффхэнгер, который бесславно слили в аннотации к третьей части. Ну, серьёзно, кто так делает-то? Я, обычно, не читаю аннотации как раз из-за боязни спойлеров, но тут погнавшись за акциями в литресе, решила глянуть, является ли третья часть прямым продолжением истории или там что-то другое и наткнулась на такое. В общем, не повторяйте моих ошибок и просто знайте, что третья часть является прямым продолжением и НЕ ЧИТАЙТЕ её аннотацию, не прочитав вторую книгу.

  22

  523