Рецензия на книгу

• 

  Anonymous21 ноября 2013 г.

  Хотела выпендриться и прочитать "для галочки". Ага. Чтобы понимать, в чём там фишка, надо быть прожжённым филологом и историком. Что к чему, что именно высмеивается, что оно там между строк - даже с обильными подсказками, заботливо расставленными редакторами, понять тяжело. Нельзя вот так взять и прочитать одного Рабле. До этого надо быть знакомым с античными авторами, а также иметь хоть какое-то понимание обстановки во Франции в те годы. Пришло на ум сравнение, как если бы наши далёкие потомки читали Пелевина. Тоже бы никуда не врубились даже с подсказками.
  А если отвлечься от смылов, то юмор, надо заметить, тоже какое-то так себе.
  Зато я теперь знаю, откуда у Толстой такие прекрасные перечисления. Это, оказывается, не она придумала, а когда-то было популярно, просто у неё филологическое образование и она это всё прочитала в своё время.

  12

  73