Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 ноября 2013 г.

  В незабвенном детстве, когда у меня было меньше объективности и больше честолюбия, я грезила писать книги. Мне виделись кипельно белые страницы и восхитительные обложки, на подобие тех, в которые облачает романы издательство «Домино». Мнилось, что меня, «непризнанного гения», непременно оценят читатели и критики, присовокупив свои восторженные отзывы на обороте дебютного издания. И печаталась бы я, конечно, не за свой счёт…
  Прошло время. Я, хвала Небу, стала самокритичнее и амбиции свои направила в несколько иное русло. Однако при выборе книг «отголоски несбывшейся славы» упорно понуждают меня обращать внимание на красочные, качественные издания. Признаюсь, нередко под яркой конфетной обёрткой скрывается очередное литературное разочарование. Но иного попадаются и подлинные находки. Одним из таких открытий и стала для меня книга Сыры Уинман «Когда бог был кроликом».
  Я вообще люблю дебютные романы. На мой взгляд, они сразу дают понять, есть ли у автора потенциал. И так приятно потом понимать, что не ошиблась в выборе.
  Я читала роман дозированно в качестве лекарства от страшного недуга – летнего сплина. Уинман вдохнула в меня весеннюю свежесть и дала мне всё, что я ищу в книгах: лёгкий язык, любопытный сюжет, «живых» персонажей. Детскую непосредственность и семейную драматичность, сестринскую любовь и верную дружбу, трогательную заботу и безудержное веселье, неизбывную веру и непреходящую память.
  И пусть название, обложка и хвалебные отзывы – это лишь умелый маркетинговый ход. Без преувеличения, я бы хотела, чтобы мой ненаписанный дебютный роман был именно таким.

  9

  7