Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Auschwitz: A New History

Laurence Rees

  • Аватар пользователя
    Vikkiviv6 декабря 2022 г.

    …книга

    Освенцим. Нацисты и «окончательное решение еврейского вопроса», Лоуренс РисЛагерь смерти Освенцим. Что там происходило в действительности? Для чего он создавался? Кто там работал? Что было с узниками и работниками после войны?Лоуренс Рис — известный британский историк и кинорежиссер программ телеканала ВВС.Книга написана как учебник. Перечисляются события, имена, даты, цитаты людей —, а это усыпляет. Ожидала, что автор вложит больше эмоций, если не своих, то узников и работников лагеря. Ведь для книги писатель провёл огромную работу: ночевал в архивах разных стран, побеседовал с выжившими, провёл ни один час в душевных разговорах с нацистами, с теми кто работал в Освенциме и избежал наказания, или получил пару лет заключения. Но в книге сухое изложение происходящего.Лишь в нескольких местах чувствуются переживания историка. Нет, не там, где сжигают или мучают людей. А там, где он сравнивает Сталинский режим и нацистский, где вскользь рассказывает о Красной Армии — ощущаешь, что писатель, мягко говоря, не уважает все, что связано с Советами.Несколько страниц посвящено восстанию в лагере Собибор, которое организовано советскими военнопленными. Одно предложение — освобождению Освенцима Красной Армией. И все.. Из-за этого начинаешь сомневаться в объективности Риса: во время войны нет хороших и плохих, но делать упор на зло от советских солдат (а это все национальности, не только русские), описывать их как животных — такое странно читать от историка.Правительство оккупированных стран, обычные жители сдавали своих друзей нацистам, забирали их имущество и не возвращали после войны. Но в книге урывками рассказывается о большинстве стран, кроме Польши, Словении. Полной картины происходящего нет, как вывод нужно читать другую литературу.Медицинские опыты, обращение с узниками разных национальностей, отношения внутри бараков — темы полностью не раскрыты.После книги остался неприятный осадок и появилось желание прочитать историков других стран. Рекомендую книгу тем, кто интересуется историей. Как дополнение к имеющимся знаниям.
    3
    667