Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2013 г.

  История гонки за обладание атомным оружием сегодня, в 21 веке, уже хорошо известна. То, что прорывные открытия в фундаментальной физике начала 20 века стали теоретической базой атомной дубины - также хорошо известно. Перескочу на 100 лет вперед и приведу мнение одного из крайних наших нобелевцев, Андрея Гейма, который сказал, что именно гонка вооружений, холодная война между блоками, стала колоссальным катализатором всех фундаментальных открытий в науке, связанной с оборонкой. Сегодня, с окончанием холодной войны, импульс выдохся. Но это так, к слову.
  Вернемся в середину 20 века. Гонка началась в 30-х годах (я имею в виду уже не только теорию и научный эксперимент, но и некие прообразы промышленного оборудования). Понятно, что Германия была одним из лидеров. Также понятно, что мы и американцы стали главными бенефициантами научных разработок и промобразцов немцев (американцы - в форме участия физиков-евреев и - шире - европейцев ещё во время войны, мы - позже, но суть именно такая). Также понятно, что наша разведка и наша пятая колонна в Штатах (а ведь была такая!!!) - сэкономили кучу денег на спрямлении нашего пути к Бомбе. Непонятно другое.
  Как упырь и диктатор, азиат и семинарист по образованию с полоборота понял Трумэна, его информацию об испытании Бомбы Штатами. С его-то кругозором?
  Ну а дальше - логика процесса: шпионы, информация, предательства, испытания, планы бомбардировок американцами СССР и, конечно, атомная монополия, стремление к ней самой демократической страны мира.
  Книжка в мягком переплете с глянцевой обложкой, не очень большой по объему сумела вместить в себя практически всё, что было известно на тот момент об этой гонке не на жизнь, а на смерть. Талант же Овчинникова - ну что сказать? - как всегда - блестящ!
  Один момент, который автором был обойден: ведь на самом деле именно атомные бомбардировки Японии принудили её к капитуляции столь быстрой. И это не умаляет блестящий разгром Квантунской армии нашими соколиками в Маньчжурии. Миллион за месяц, была армия - и нет армии. Повторюсь: по понятным в то время причинам автор не мог ясно выразиться. Но в остальном - блестящая работа! Книга - к обязательному прочтению. Конечно, интересующимися.

  8

  737