Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2013 г.

  И снова возвращение к эпическим приключениям рефлексирующего слизня Раскольникова и его маргинальной братии. Как я люблю Достоевского, как я безгранично его боготворю, его тонкий юмор, выспренные словеса и патетические диалоги, его невообразимую провиденциальность и актуальность, его словорифмы и новоформы... не описать.

  "Преступление и наказание" далеко не самый мой любимый роман, главный персонаж вызывает раздражению и зевоту, и вопреки непреложным законам нравственности в данном произведении пейзажи разбавляют лишь Мармеладов, Свидригайлов и Лебезятников. Вот уж в ком действительно сосредоточена разжирающая душу гниль русской мысли, утопии и в то же время приторноватой иронии, припудренной демонической порочностью.

  В самом конце Достоевский ведет читателя к тому, мол персонаж главный раскаялся, очистился, бога в сердце открыл и вообще в ванильных грезах смотрит на перспективы. А я ничего этого не вижу. Слизнем был, слизнем жил, слизнем и починет.

  
  "Объясняю тебе, что вы все до единого, - болтунишки и фанфаронишки! Заведется у вас страданьице - вы с ним как курица с яйцом носитесь! Даже и тут воруете чужих авторов. Ни признакак жизни в вас самостоятельной! Из смермацетной мази вы сделан, а вместо крови сыворотка! Никому-то из вас я не верю! Первое дело у вас, во всех обстоятельствах - как бы на человека не походить"

  8

  57