Рецензия на книгу
Сказки для умных
Вадим Шефнер
Аноним19 ноября 2013 г.После "Понедельника" Стругацких хотелось доброго и светлого. К сожалению, книга, хоть и добрая, но светлого в ней мало.
Хороший способ взглянуть на советскую эпоху: скандалы в коммуналках, извращенцы, подглядывающие за милыми студентками, есть и чиновники, старающиеся разжиться на других, есть и всклочные дамы.
По сюжету рассказы может и различаются, но в героях просматриваются уже знакомые нам черты про предыдущему опусу. Есть и штампы с инопланетянами и кучей никуда не годных изобретений, которые особого бриза в произведение не привносят, скорее надоедают.
Лишь "Девушка у обрыва" заинтриговала и была оригинальной по сюжету. Но очень уж раздражал герой, от лица которого велось повествование, этакий Мэри Сью на русский манер. Я даже подумала, что, может быть, это Шефнер зародил конфликт между технарями и гуманитариями, кто знает?
А эта привычка ненароком упоминать себя в произведениях? Уж не болел ли автор манией величия?
Казалось бы, когда претендуешь на социальную фантастику, не стоит налегать на изобретения, если не можешь объяснить смысл и принцип. Иначе эти потуги становятся квазитехническими, смешными и нелепыми.
Стихи у него хорошие, но я сужу только по данной книге. Особенно мне понравилось про Людмилу и грустного барсука в "Запоздалом стрелке". Маме часто цитирую, когда она меня огорчает.
Вывод: не всем дано быть Леонардо да Винчи, нужно заниматься тем, что у тебя получается лучше всего.
Увы и ах, данный жанр не нашел отклика в моем сердце.6183