Рецензия на книгу

• 

  GreenHedgehog19 ноября 2013 г.

  Если честно, эта книга заинтересовала меня именно темой зомби. Ну, что поделать, как и большинству интровертов, живущих в переполненных мегаполисах, мне всегда было интересно фантазировать: «Что было бы если…». Здесь я думал найти что-то подобное. И облом. Но облом надо сказать достаточно приятный.

  Ведь как люди привыкли видеть жизнь после зомби-апокалипсиса? Все порушено, люди из подручных средств собирают себе машины для передвижения и уничтожения зомби, вокруг анархия и хаос. Толпы зомби терроризируют округу, оставшихся в живых едва ли больше процента населения. Но это не мешает им объединяться в банды, захватывать территории, облагораживать их, вытесняя мертвецов и бороться с другими счастливчиками.

  Возможно, что-то подобное могло произойти, когда эпидемия, описанная в книге, только началась. Но в романе после Пробуждения (так называют герои эпидемию) уже прошло достаточно времени, чтобы на территории США воцарился порядок. Относительный конечно, но все равно – от картин всеобщей разрухи он отличается кардинально. Да, люди живут под страхом заражения и толпы зомби заглянувшей в их гостиные. Но наука, искусство и политика развиваются. Заводы работают, выставки проводятся, даже выборы по всем правилам проводятся. Люди живут в окружении заборов, датчиков-анализаторов, вооруженной охраны и родных стен. Информацию они получают из интернета, и стараются как можно реже выходить из своих уютных домов. А где-то там, за пределами отвоеванных зон вирус все еще порождает очередных зомби, заставляя сердца обывателей трепетать от страха.

  Так что – мир у нас нестандартный, и этой свой нестандартностью он мне и понравился. Хотя, нет, вру, еще он мне понравился своей логичностью. Здесь все подробно описано и выглядит вполне правдоподобно. За исключением, конечно, разумных вирусов. Оставим это как авторское допущение. Нам объясняют, почему именно блогеры победили крупные СМИ в гонке новостей. Какие именно правила нужно соблюдать людям, чтобы выживать в мире, где смерть одного человека способна уничтожить небольшой город. И всеми силами демонстрируют тот факт, что человек способен приспособиться ко всему и в любом случае пытается добиться своих целей.

  Кстати, немаловажный факт, который еще добавил плюсиков в моем отношении к этой книге – люди здесь действительно знают, как бороться с ожившими мертвецами. Они смотрели фильмы и читали книги о нашествиях зомби. Здесь нет тех дурацких ошибок, которые обычно совершают все герои, в мире которых никогда не было информации о том, что нужно делать в случае подобного апокалипсиса. И да, это для меня плюс, прямо как глоток свежего воздуха.

  Теперь переходим к минусам. Они здесь тоже есть. Не знаю, кого благодарить – автора или переводчика, но по ощущениям, я бы сравнил чтение этой книги с хождением по пляжу в сандалиях. Вроде бы тепло и весело, но песок все время норовит набиться в сандалии и мешает ходить. Здесь происходит то же самое. Язык какой-то рублено-упрощенный. Диалоги выглядят банальными. Нет веры в то, что журналисты владеющие подобным языком, способные выбиться в вершины блогерских чартов. Да, сами герои выглядят интересными, но они так любят при каждом удобном случае рассказать читателю о своих проблемах. Болезнь глаз у главной героини обсосана много и часто, буквально до костей. Да она за свою жизнь должна была уже смириться с этим и привыкнуть. Но нет, после очередного светлого места она вновь нам рассказывает как ей плохо и что её ждет дальше.

  Кстати, проблема повторов – очень болезненная тема для этой книги. Здесь, читателям, словно детям с синдромом дефицита внимания вновь и вновь повторяют ключевые проблемы героев. Приемные родители, глаза, любовь к брату, боязнь анализаторов и так далее и тому подобное. Нам поведают характеристики приборов в каждом случае, когда у них берут анализ крови. С удовольствием расскажут, как работает душ и почему он именно такой, а не другой. Иногда это действительно раздражает. Нет, я все понимаю, что героиня через свой жизненный опыт пытается знакомить читателя с правилами жизни. Поэтому и приходится ей каждый раз возвращаться к уже рассказанному. Почему автор не придумал своим героям биографию поинтереснее и понасыщеннее, чтобы было больше поводов для воспоминаний – не знаю.

  Надо признаться, что здесь мир мне был интереснее сюжета. Но это не значит, что сюжет плох. Он крепкий, держит в напряжении и разгадка его необычна. Мой внутренний параноик подозревал тех, кто выглядит как можно более безобидно. И это меня подвело, признаюсь (надеюсь, это не засчитается как спойлер). Однако подача сюжета несколько страдает именно за счет описания мира. Автор явно разрывался между любовью к созданному миру и желанию познакомить читателя с ним и попытками рассказать историю. Поэтому то и возникают все те повторы и разрывы в сюжете, когда читателю демонстрируют еще один кусочек мира.

  Книга получилась интересной, с нестандартным миром, с фантазиями на тему будущего журналистики и интересными идеями. Правда язык автора (или все-таки переводчика?) оставляет желать лучшего и автор пока не смогла для себя определить – что ей первично – мир или все-таки история? Но сейчас начинаю читать вторую книгу и там, я думаю, что там уже будет понятно – что задумала писательница и какую сторону в этом конфликте она выберет.

  4

  16