Рецензия на книгу
Грозовой Перевал
Эмили Бронте
AnettaTi4 декабря 2022 г.Это один из тех романов, которые либо любят, либо ненавидят. Хоть я и не любитель викторианских романов, написанных женщинами, но не смогла победить обычное человеческое любопытство и наконец-таки прочитала его.
Не принадлежу ни к одному из выше упомянутых мнений, и поставила нейтральную оценку.
Никогда при чтении не задумываюсь о личности писателя, но не в этот раз. О личности Эмили Бронте известно немного - была нелюдима, редко выходила из дому, дневников не вела, друзей не имела и рано умерла.
Где-то мне попадалось мнение что у Эмили могло быть заболевание аутистического спектра, какая-то легкая форма, например синдром Аспергера. Так вот такие люди мало что понимают в человеческих эмоциях, не воспринимают их и не могут реагировать. Вот и когда я читала об отношениях между главными героями, странные эмоции и чувства которые они испытывали, мне казалось что написаны они человеком, который не то что никогда не любил, а который вообще мало что в отношениях понимает. Также нет достоверной информации единолично ли она писала этот роман или ей кто-то помогал, возможно старшая сестра, как опытный писатель вносила правки. Но, тем не менее мало что хочу писать и думать об этом романе, потому что он очень странный и написан не совсем здоровым человеком.
Возможно Эмили из-за упрямства решила написать такой роман и сделать таких героев, в противопоставление романтичным произведениям и героиням своих сестер.
Опять же, где-то читала/слышала что Эмили проявляла агрессивность к людям и животным, поэтому в "Грозовом перевале" герои часто занимаются рукоприкладством, мужчины бьют женщин а все вокруг только наблюдают. Еще и собак вешают, кстати.
Отец у сестер Бронте был священнослужителем и в романе есть странный персонаж Джозеф, мне он показался утрированной злой пародией на отца.
Ладно, пару слов о главных героях:
Хитклиф. Для меня этот герой как ужасный ужас у Лавкрафта: такой страшный, такой страшный, так все нагнетается, описывается, но на самом деле все совсем не страшно. Вот и Хитклиф, такой страшный человек, исчадье ада, сам Дьявол, а что такого ужасного он делал, я так и не поняла. Захотел он все дома и земли себе забрать, за то как с ним в детстве обращались, но делал это как-то неумно и нелогично. И не надо забывать что это первый роман, а первое произведение не всегда бывает удачным. Может далее были бы более удачные романы.
Кэтрин. Моё самое нелюбимое в романах 19 века (что английских, что в русских) - заболевания и смерти на нервной почве. Как же меня от этого коробит. А еще нынешнее поколение называют слишком чувствительным и слабым. Ну-ну. Горячки эти их, воспаления головного мозга, как их тогда называли, от перенапряжения. И после этого "больной/ая" ходить не могли несколько месяцев. Бесссииит.
И довольно-таки нелепо появлялись дети. Ни слова о беременности, а потом бац, и ребенок. Эмили и беременных женщин-то, поди, и не видела, откуда ей знать про детей.
И конец мне не понравился. От любви до ненависти один шаг, но как-то чересчур.
Читать было интересно первую треть, далее интерес падал все больше, дочитывала еле-еле. И, наверно, из-за того что конец приблизительно известен, так как повествование нелинейное. Кто-то жалуется что повествование от лица служанки, так называемый прием ненадежного рассказчика, но это был единственный вариант для писательницы. Я думаю что от имени героев она не смогла бы написать.
Хорошо что прочитала, перечитывать не буду.8564