Рецензия на книгу

• 

  Rudolf3 декабря 2022 г.

  О том, для кого его желания — прежде всего...

  Теодор Драйзер
  «Финансист»

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ
  «Большинство людей не даёт себе труда поглубже заглянуть в механизм, называемый совестью…»

  О-о-о, вот и закончилась многолетняя эпопея с моим желанием прочитать эту книгу. Не помню точно, сколько лет я хотел с ней познакомиться, но знаю, что ему никак не меньше двадцати лет. Может быть, даже двадцать пять. С самого детства меня влекли название и обложка советского издания в мягком переплёте, которое было в родительской библиотеке. Прямо завораживали. Ох, сколько раз я держал эти книги — роман был издан не в одном томе — в руках, сколько раз перелистывал эти пожелтевшие странички. И ведь не читал, даже когда купил всю трилогию в собственную библиотеку. Но ничего, книга с достоинством преодолела годы ожидания. Она терпеливо ждала своего часа, а я в данном случае знал, что роман откроет мне сердце именно тогда, когда будет нужно, когда я буду готов. Да, так бывает. И вот с первых же страниц мне стало ясно, что чтение этого творения Теодора Драйзера должно быть ярким, интересным и захватывающим. Первое описание детства и характера молодого Каупервуда задаёт тон всей книге — сразу становится ясен стиль автора, знакомый по прочитанному давным-давно «Оплоту», слог. А уж после произошедшего «аквариумного» случая, который оставил у Фрэнка неизгладимое впечатление и во многом определил его дальнейшую судьбу, я на практике убедился, что нужной и предвкушаемой на подсознании химии быть. Меня ждали семьсот страниц удовольствия, погружения в сумрачный мир людского разума и бескрайнюю вселенную человеческих душ, проникновения в застенки деловых кругов, которые без сантиментов играют человеческими судьбами. Здравствуйте!

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Знаете, я ни разу не финансист и не кто бы там ни был из этой области жизнедеятельности. От всех этих ваших экономических нюансов, бирж, банков, рынков, акций, маклеров, спекуляций, ценных бумаг и пр. и пр. и пр. я бесконечно далёк. Как там всё работает, как устроен этот мир, что на что и почему влияет — это интересно, но обывателю ни хрена не понятно. Это как с юристами. Для работы в этой области нужен талант. Зачастую незаурядный. Смертельно — без них просто никуда — необходимы чуйка, обаяние, решительность, смелость, изворотливость. Это как государство в государстве, а по сути так и есть, ведь все эти финансовые организации и их заправилы так или иначе управляют целыми странами. В книге автором идеально показаны мир капитализма, его устройство и принципы, по которым он существует, отношения между финансовым миром и политическим, то, как многое переплетено. Слабак, добряк там не выживет, что наглядно и бескомпромиссно демонстрируют истории нескольких персонажей, среди которых, несомненно, и Фрэнк Каупервуд — финансист с самого детства, делец от Бога, для которого буквально с пелёнок нет ничего ценнее безукоризненной репутации и устойчивого положения в обществе. Но в этом море политически-финансовых воротил есть рыбы и покрупнее, тоже те ещё хищники, которые в силу жизненного и приобретённого делового опыта ни в чём не уступают Фрэнку, а иногда и превосходят его. Там нет места личному, там только бизнес. Ну да, ну да…

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  То, как и о чём написана книга стоит отдельного упоминания, хотя большинство — пусть многие из них я не читал, но возьму на себя смелость это утверждать — американских «больших» романов претворены в жизнь довольно примитивно, без каких-либо изысков и сложностей в восприятии, что встречаются у книг европейских авторов (азиатских не читал, поэтому здесь я молчу). И «Финансист» не является исключением. В книге легкоусвояемый слог, узнаваемый «американский» стиль, автор не сильно углубляется во внутренний мир героев — хотя и того, что есть более чем достаточно для возникновения симпатии или антипатии к тому или иному персонажу, присутствует «грех» описания всего и вся — о любой новой локации будет рассказано в мельчайших деталях, что рано или поздно может привести читателя к раздражению. Кому-то может показаться нудными и неинтересными страницы с раскрытием экономической, финансовой, политической жизни Филадельфии середины позапрошлого века, но тут уже по названию вы должны знать, во что окунаетесь. Мне же было интересно читать про всё это. Особенно про политическую сторону управления городом, штатом, страной. Люблю я про это читать и смотреть. И, несмотря на то, что мне и так известно, как мерзко и отвратительно всё устроено в этих кругах, и ничего нового я для себя не нашёл, я с огромным увлечением и неослабевающим интересом читал страницу за страницей. Мне не было скучно, размер пугал только до начала чтения. Хорошее, размеренное чтение без эмоциональных горок и сильных сердечных переживаний. Качественная неспешная проза на века (из-за поднимаемых тем), что не может не подкупать. Но особенной её делает успешный симбиоз яркой истории человека и всяких экономических и финансовых подробностей, деталей сделок, устройства биржи, банков и всего прочего в этом духе. А с описываемых в романе событий прошло без малого полтора века, но воз и ныне там. Нет, какие-то нюансы, профессии и новые виды операций появились, но суть происходящего в современном мире и механизмы управления до сих пор остались прежними. Всё просто до безобразия.

  
  «Всякий мыслящий человек знает, что жизнь — неразрешимая загадка; остальные тешатся вздорными выдумками да ещё попусту волнуются и выходят из себя…»

  А ведь неожиданных поворотов и нет совсем. Многое из того, что будет происходить в дальнейшем лежит как на ладони, считывается на раз-два. Иногда так и хотелось сказать: «Чёрт побери!» Любовь, неприятие, помощь, симпатия, антипатия, разрыв, месть, предательство, вердикт суда — все поступки появляющихся людей моментально предугадываются, а любой человек словно открытая книга. Предсказуемость — это бич большинства прочитанных мною книг за последнее время, что, конечно, расстраивает, но не удручает в этом конкретном случае. Думаю, что сработали та самая необъяснимая магия и связь с книгой, которые просто есть и всё, и вполне объяснимая химия, о которой я писал выше. Во многом ещё она сложилась из-за рассуждений Драйзера, которые он вложил в уста и ум Фрэнка Каупервуда, и которые мне оказались близки. Пусть не все, но многие. Особенно это касалось взглядов нашего финансиста на брак, семью, войну, любовь, религию, церковь, веру, привязанность человека к человеку или делу. Иногда циничные, иногда аморальные, иногда вызывающие злость и презрение — это с точки зрения большинства, но всегда честные и искренние. Он всегда был искренен. И прежде всего с самим собой, потому что он знал и интересовался только тем, что могло быть выгодным для него. Уметь видеть наперёд, чувствовать будущее, находить возможности для развития.— это дар. И пусть корысть здесь зачастую правит бал, но без этого, к сожалению никуда. Таков человек, такова его натура. Хорошо, когда такой умелый делец работает не только на свой карман, но и хоть немного думает об окружающих, о помощи, социальном развитии и благополучии, меценатстве.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Фрэнк — человек с хитринкой, но всегда прямой. Ну ладно, почти всегда, так как не договорить, умолчать — не значит соврать, да? Он смотрит на мир и отношения в нём сквозь призму своего особенного, делового взгляда, что мешает и не позволяет ему понять, почему другие видят или чувствуют иное, по-другому, не так как он. Знаете, это что-то из области футбола, когда великолепный в прошлом футболист не может стать толковым тренером, потому что не может понять, как его подопечные не могут исполнить то, что он с лёгкостью делал закрытыми глазами. Но в то же время он отдаёт себе отчёт в том, чем его наделила природа. Он ценит себя, ценит свой ум, подчёркивает красоту, он хорошо воспитан, элегантен, обаятелен с деловыми партнёрами и обворожителен с дамами. С его взглядами можно спорить до хрипоты, их можно принимать или не принимать, соглашаться с ними или нет, но невозможно не уважать мистера Каупервуда, ведь сильные волевые личности всегда вызывают это чувство — уважение, а иногда и восхищение. Именно это ощущают его конкуренты, подельники, соратники, когда имеют с ним дело. Он поражает женщин заботой, страстью и напором, а мужчин подкупает хладнокровием и расчётливым умом.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Женские персонажи получились какими-то блеклыми, несмотря на то, что Эйлин Батлер выделяется даже на фоне некоторых мужских. И это не должно удивлять, если учитывать про что, кого и какое время данный кирпичик. Их в повествовании крайне мало, а те, что есть невзрачны до ужаса. Женщинам в те годы отводилась ясная и незавидная роль — быть приложением к мужчине. Но дамы сердца, возлюбленные могут как погубить, так и помочь, вдохновить, направить, спасти. Здесь собственно выделяются две женщины — пассии главного героя. Одна — бесхребетная мышь, текущая по течению, другая — дочь одного магната — яркая, живая, волевая, энергичная звёздочка, которая за любовь готова отдать если не всё, то очень-очень многое. Если по-человечески, то по-своему жалко обеих, так как в силу характеров — не только собственных, но и Фрэнка, — их ждёт незавидная судьба. Ох, этот господин Каупервуд, демиург, величественный исполин, эта акула больших дел, пожиратель человеческих душ и финансов, игрок и махинатор. Буду обязательно читать вторую книгу и надеяться, что ей не придётся ждать своего часа долгие десятилетия. Как показал пожар в Чикаго и последовавшие за ним события, жизнь — это бесконечный м непредсказуемый водоворот событий, от которого ты зависишь, даже если не желаешь этого. Но как ты выберешься, как справишься с трудностями, какие шаги предпримешь, будешь ли бороться — это уже полностью в твоих руках.

  
  «Самое безнадёжное дело на свете — пытаться точно определить характер человека. Каждая личность — это клубок противоречий, а тем более личность одарённая...»ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘDanke für Ihre Aufmerksamkeit!
  Mit freundlichen Grüßen
  А.К.

  49

  2,1K