Рецензия на книгу

• 

  DonnaVita3 декабря 2022 г.

  О правозащитниках на цивилизованном Западе

  Эту книгу задают школьникам читать на лето, но я и сама как-то мимо прошла, так что ликвидировала пробел параллельно со своей школьницей. Недетская история о довоенных буднях маленького городка на Юге США, рассказанная маленькой девочкой пяти-шести лет.

  Вообще темы острополитические поднимаются - расизм, религиозная нетерпимость, система судопроизводства, условность разделения демократия/диктатура и т.д., и т.п. Всё это несколько смягчается тем, что действие происходит не на момент написания романа, а лет за 10-15 до, что позволяло части современников сказать, что "эти недостатки уже изжиты". Но, честно говоря, пока существует человечество вряд ли "эти недостатки" могут быть изжиты до конца, потому что я в романе увидела довольно прозрачный намёк на то, что причина этих недостатков кроется скорее в самой человеческой натуре, чем в каком-то политическом строе или плохих законах.

  Только я так и не поняла, почему одни люди (большинство, как показывает автор) этой натуре следует, а другие (порядочные) её преодолевают.

  Отец Глазастика (девочки Джин-Луизы, от лица которой ведётся повествования), адвокат, типичный просветитель, и считает, что всё это от недостатка просвещения, необразованности и т.п. Но совпадает ли его мнение с мнением автора - большой вопрос. Потому что семилетний Дил, разрыдавшийся в зале суда, вряд ли более образован и просвещён, чем фермеры, выбранные в присяжные заседатели, но, тем не менее, разобраться в том, что хорошо, что плохо у него получается лучше. Да и готовность "тёмного народа" воспринимать просвещение весьма сомнительна. Не случайно мудрая кухарка Калпурния в церкви и на улице говорит по-простонародному коверкая слова, хотя на самом деле имеет поставленную, правильную речь - никому не нравится, когда кто-то выделяется или учит.

  В общем, книга оставила неоднозначное впечатление. Скорее положительное, чем отрицательное, но были моменты, которые раздражали: демонизация школы (никогда не думала, что напишу такое, но вот), идеализация детей и детского непосредственного восприятия (да, на мой взгляд дети не так уж просты)... пожалуй, всё. На этом минусы закончились.

  Слог перевода очень приятный (чувствуется советская школа), читали мы с дочерью на перегонки. Ей тоже очень понравилось, обсуждали взахлёб, но в процессе обсуждения выяснилось, как многого же дочь не знает об американской истории (пробел в срочном порядке ликвидируется чтением Википедии, "Хижины дяди Тома" и "Унесённых ветром").

  5

  538