Рецензия на книгу

• 

  Lily_Sunburn17 ноября 2013 г.

  Буквально влюбилась в эту книгу с первого взгляда. Мне хотелось постоянно зачитывать вслух мужу отдельные моменты, обсуждать прочитанное, все,что угодно, но не молчать.
  Ходынку вскользь изучали в школе, читала про неё у Акунина в "Коронации", но настолько описать трагедию со всех ракурсов получилось только у Васильева.
  Книга читалась очень легко, несложный, очень приятный язык, исторические факты тесно переплетены с семейной историей рода Олексиных.
  в центра событий Наденька Олексина, умница, у которой всегда все спорится и ладится. Надя хочет чтобы её воспринимали как серьезного писателя и журналиста, амбиции гонят её на Ходынское поле, где в честь коронации Николая II простому народу были обещаны казенные подарки.Да не просто сама идет, переодевшись простой девкой, так ещё и тянет за собой свою горничную и просто близкую подругу Феничку, которой не суждено было вернуться с Ходынского поля.
  Я задавалась вопросом, почему произошло то, что произошло? Русский менталитет? Тянет на халяву???? Едва ли. Сытый не нуждающийся народ не пошел бы ради кружки, да дармового пива. На поле собрался простой люд - прислуга, мастеровые, извозчики и прочие и прочие. Для них эти грошовые подарки были хоть маленьким, но подарком, вниманием со стороны батюшки-царя, помазанника божьего. Людей прельщала не дармовщина, а некая сопричастность что ли...ведь вся Москва была охвачена торжеством коронации, все только об этом говорили, а тут простой человек обрел возможность стать частью этого праздника.
  Но праздник обернулся трагедией, унесшей сотни жизней. Очень обидно, что трагедию всеми силами попытались "замять", так как она не вписывалась в коронационную программу.Трагедию можно было предотвратить, если бы на Ходынском поле было патрулирование полиции, но вся городская полиция была задействована в коронационных мероприятиях и городской порядок охранять было некому. Впрочем, прошло больше века с тех событий, но позиция властей остается неизменной - где надо "замять", где надо - "раздуть".
  Красной нитью по всему роману идет тезис - форма поборола содержание. Это наверное в крови русского человека - нужно нам все с размахом русской уши, с помпой, показать во всей красе, но за этим внешним забывается внутреннее, содержание то есть. Так, царь должен быть чутким правителем, отцом для своего народа - это содержание. И когда на Ходынке случилась трагедия он должен был посредством своих подчиненных сделать что-нибудь. Но, в тесном графике приемов и парадов, царская чета не нашла получаса приехать на кладбище - отдать дань памяти погибших. Парады, приемы, балы - это форма. Вот и получается, содержание было повержено формой.
  Эти печальные события стали переломным моментом в жизни всех героев романа. Феничка погибла, Наденька, все-таки поборов глубокий шок , отказалась от своих амбиций, Ваня Каляев стал террористом, дабы отомстить властям за ту трагедию.
  Мне очень понравилось, что в эпилоге автор рассказывает как сложилась судьба полюбившихся героев по прошествии описываемых событий.

  В романе есть над чем подумать. Обязательно продолжу знакомство с семьей Олексиных и с творчеством Бориса Васильева.

  11

  185