Рецензия на книгу
Власть несбывшегося
Макс Фрай
Аноним17 ноября 2013 г.Думается мне, что рецензии пишутся прежде всего для выражения впечатлений\эмоций\ассоциаций от прочитанного, но вместе с тем в некотором отрыве от текста. В смысле не тупое cтимул-реакция книжный факт-эмоция (жизньболь, к примеру), а скорее факт-реакция-осмысление-осмысление осмысления - etc....... - текстовое оформление мыслей. И заново по циклу, если мыслей в голове много)
Это я всё к тому, что на мой взгляд бессмысленно перечислять события - можно украсть у нечитавших ощутимое количество счастья неведения, а читавшие и так поймут.
От преамбулы к теме: книга несколько отличается от предыдущих из серии прежде всего атмосферой - вроде всё так же сладко, но уже веет недобрым. Однако, что характерно - веет не зловеще, а неохотно. Вроде как плохое само не радо, но обязано сбываться - так надо. И вроде как все это понимают (честно говоря, для меня именно это и оказалось самым зловещим. Я знаю силу фразы так надо, согласна с таким подходом, но подобное фаталити как-то не умиротворяет).Прилагаю картинку, чтобы выдержать тему и закончить с недобрыми веяниями)
828
