Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 ноября 2022 г.

  Википедия утверждает, что Бегбедер сказал про этот роман следующее:

  
  "Чему же учит нас — может быть невольно — роман «Жизнь, способ употребления»? Тому, что реальность безбрежна, что ни один романист никогда не исчерпает её до конца, что стремление исчерпать реальность грозит в первую очередь истощить терпение читателя."

  Точнее тут и не скажешь, потому что эта книга меня задолбала в край.

  Саму идею подобного строения книги - через общее здание куча разных историй - я всячески люблю и приветствую. Спектакль "От красной крысы до зеленой звезды", "Бабушка велела кланяться..." - все это я нежно люблю.

  А знаете, как ставят "Крыску" (тот самый "От красной крысы до зеленой звезды") в театре Дождей? Пустая сцена, две огромные деревянные коробки без крышки и дна, которые играют роль то дверей, то дивана, то стола, минимум реквизита на сцене... И как многое при этом рассказывается.

  А тут автор пошел ровно в противоположную сторону, всерьез решив, что нам как читателям должен быть важен каждый предмет быта, каждая фотография в рамке, каждая деталь чужой жизни. И ладно бы сам дом был бы небольшим - так нет же, мы сюда впихнем задачу о шахматном коне в 3D, а значит, нам нужна доска 10*10 и 99 глав-комнат.

  Я понимаю идею экспериментательной литературы, но как же иногда как читателю хочется поубивать таких авторов-экспериментаторов-то, честное слово.

  11

  146