Рецензия на книгу

• 

  Jefferson14 ноября 2013 г.

  Сначала хочу высказаться, конечно же, о романе. Готорн - отличный мистификатор, и с первых страниц он демонстрирует недюжинные таланты в этой области, причем его мистификации, хоть и не беспочвенные, вырастают в таких местах, в которых никак нельзя было ожидать. Это хитрая уловка, каковой автор завлекает читателей и заставляет с интересом читать довольно затянутый роман, в котором почти нет действия, есть только старость и дряхлость главных героев, такая угнетающая, что не только Фиби, юное существо, ворвавшееся во мрак Дома, но и сам читатель почувствует себя постаревшим. Картина, которую рисует Готорн в романе - очень широкая и подробная, но слишком серая.

  Как и писал Хорхе Луис Борхес в своем эссе "Натаниель Готорн", рассказы его намного лучше романов. Так же и здесь - новеллы и рассказы, что прилагаются к роману в этом томе, лучше романов, так как сюжеты у Готорна, видимо, были результатом полета мысли одинаковой длины/продолжительности, поэтому в сжатом варианте, с густыми красками, они выглядят в более выгодном свете, нежели старательно размазанными на трех сотнях страниц. Особенно хочу отметить новеллу "Мастер красоты" - это настоящий бриллиант, который не найти ни в одной из множества комнат "Дома о семи фронтонах", с такой широкой и чуточку наивной фантазией, что дух захватывает. Просто поражает, что уже тогда были фантастические рассказы такой направленности, в то время, когда слова "стимпанк" даже не существовало.

  Также я соглашусь с вышеупомянутым Борхесом, что Готорн зря всем своим фантазиям прищеплял мораль. Веточка морали не всегда приживается к стволу вымысла, она отмирает еще в самом начале, но сплетения слов не дают отмершей части упасть на землю, и она так и висит сухая дальше, уродуя прекрасное прежде дерево. Лучше было бы вымысел оставить просто хорошим вымыслом.

  Это самые твердые 4 балла из всех 4 баллов, которые я ставил раньше. Без зазубрин и зацепок.

  Итог: 4/5.

  9

  337