Рецензия на книгу
The Atlas Six
Оливи Блейк
fey_lina28 ноября 2022 г.А о чем эта книга?
Эта книга должна бы стать лучшей книгой года, но стала лишь наиболее скучным чтением на моей памяти. Очень жаль, ведь потенциал у нее был.
Плюсы:
• Хорошая идея. То что обещала нам аннотация, было действительно отличным: тайное общество, скрытые знания, шесть одинаково могущественных магов, которые борются за место под солнцем, интрига, предполагаемое убийство.
• Первые главы тоже оказались отличными, мы знакомимся с интересными и разными героями.
Минусы:
• Слог автора неуместно вычурный. Это утомляет. Особенно, когда диалоги не несут никакой ценности, и это занимает 80% текста. Видимо, высокопарными речами Оливи Блейк пыталась нас отвлечь от следующей проблемы:
• Отсутствие сюжета. Большую часть времени не происходило абсолютно ничего, только глупые разговоры и игры разума, которые не вызывают никаких эмоций. Это крайне скучно. Я надеялась, что во второй части произойдет какой-то невероятный сюжетный поворот, но получила лишь разочарование.
• Мир абсолютно плоский. Это странно, ведь в первой книге автор должна бы базово ознакомить нас с его структурой, правилами, работой магии ( потому что пока герои могут все и всегда, потолка способностей у них нет). Показать, какое место в обществе занимают маги, насколько их много, всегда ли они существовали, как интегрировались в общество или почему этого не сделали. Но этого нет. И в целом мы не знаем, что это за Общество, когда оно было создано, чем оно занимается и чему там обучали. Так же, как и не знаем ничего о мотивах Форума.
• Персонажи были интересны только при первом знакомстве. Дальше они становятся такими же плоскими и скучными, как и сам мир.
Плюс ни у кого из них нет убедительных мотивов находится в обществе, нет четкой цели, нет развития.
Сами герои показались мне достаточно клишироваными и вполовину не такими интересными, какими их видит автор.
У нас есть: роковая красотка, занудная ботанша, весельчак с синдромом спасителя, асоциальная тихоня, бесчувственный манипулятор и парень, у которого проблемы с папочкой.
В клише нет ничего плохого, когда героев наделяют индивидуальностью, а это не тот случай.
Да и в целом книга не о 6 героях, потому что большую часть времени автор забивала на других и писала только о потрясающей Парисе или о низкой самооценке Либби. А Рэйны в этой истории почти нет.
• Безумно раздражали скачки во времени. Авторша просто не хотела прописывать рутину, но тем самым отняла у нас возможность узнать о многих важных деталях во взаимоотношениях героев, потому что ненависть просто притянута за уши, точно как и чувства, взявшиеся из воздуха.
• Финал слабый. Идеи Атласа никак не интригуют меня, лишь смешат. И очень раздражает, что автор не придумала ничего лучше, чем сделать второстепенного героя, которого вообще никак не прописала, центром зла.
Итог: Аннотация была слишком хороша, но оказалась ложью. Я не получила ничего из того, что там обещали.10201