Рецензия на книгу

• 

  Karsuk27 ноября 2022 г.

  Только закончил читать цикл "Владыка ледяного сада". Рецензия скорее на всю серию, чем на его финальную часть. Что ж, очень жаль с ним расставаться. На мой взгляд это отличный фэнтези цикл, с хорошо прописанным миром и мощными главными героями.
  Сижу вот размышляю о недостатках, но вижу их не много. Периодически сюжет казался затянутым. Сильно "подустал" я на "Носители судьбы" (3 том). Даже читал с паузами. Возможно имело смысл ужать весь цикл в 3, а то и 2 тома.
  Также к минусам отнес, на мой взгляд, слабо прописанный "второй эшелон" героев. Они безусловно есть, играют свою роль, но возможно им стоило бы уделить больше внимания и времени. Мне было бы интересно прочесть пару глав от лица, например Грюнальди или Бенкея. Классные же персонажи! Главные во всем цикле безусловно два центральных персонажа. Вокруг них все и крутится-вертится. Но конечно же это моя личная вкусовщина.
  Из минусов пожалуй отмечу малое количество чудовищ и прочих монстров. Если в первом томе они были, с ними воевали, описывали, то дальше про них попросту забыли и все взаимодействия героев были на уровне "человек-человек". Поэтому по мне и атмосфера "ужаса и страха" после 1 томе пропала. Жаль, это ведь фэнтези мир, где автору полная воля на чудовищ. Но увы и ах.
  На этом пожалуй закончу с минусами, больше пока не "наковырял".
  
  Особо выделю второй том - "В сердце тьмы". Это вполне обьяснимо", ведь сюжет только только начинает закручиваться. Вот его я прочитал залпом, практически без остановок.
  К плюсам отнесу линию Филара. Честно за ней мне было интереснее наблюдать чем за линией главного-главного героя Ульфа. Линия Филара наиболее насыщенная, драматичная и энергичная. Спутники Филара так вообще очень интересные, не плохо прописанные персонажи. В отличие от спутников Вуко, которые по большому счету "люди-функции".
  
  За описанные выше минусы скинул балл,но
  в целом мне жаль расставаться с Ледяным садом. Я бы хотел прочитать продолжение "20 лет спустя".
  
  
  

  7

  207