Рецензия на книгу
Возвращение в Брайдсхед
Ивлин Во
Lorna_d26 ноября 2022 г.Вот добралась я и до творчества Ивлина Во, хотя, судя по тому, что уже успела услышать, "Возвращение в Брайдсхед" не самый показательный роман автора. Но зато - опять же, судя по отзывам и информации в сети - самый лиричный. Хотя, честно говоря, мне роман показался не столько лиричным, хотя лирика и романтика, безусловно, присутствуют, сколько душным, потому что по-другому отношения в семье Себастьяна, чуткую заботу леди Марчмейн назвать очень сложно.
История печальнейшая, потому что совсем не весело наблюдать за тем, как молодые люди разрушают себя - целенаправленно, упорно - потому что родные их не понимают. И можно, конечно, обвинить в происходящем самого Себастьяна - это прямо очень просто - но каждый раз, наблюдая за любящей мученицей-мамой я понимала парня все лучше и лучше.
Я только никак не могу понять отношение самого автора к происходящему на страницах книги. Роман - один большой разговор о вере - не важно, католической или какой-то другой. Хотя, возможно, все-таки важно, потому что в Англии католики долгое время не сильно приветствовались. Может быть, из-за этого исключительная набожность Терезы Марчмейн была настолько душной? Но это же неправильно, потому что вера должна дарить спокойствие, должна приводить к миру с собой - как минимум. А эта женщина покоя не знала совершенно, потому что все, что она делала, приводило только к разрушению. К разрушению ее собственного брака, к разрушению отношений с сыном, да и на судьбоносные решения других своих детей леди Марчмейн оказала немалое влияние, как мне кажется. Кто знает, как сложилась бы судьба той же Джулии, если бы не ее внезапное прозрение о добродетелях и грехах? Кто знает, возможно Брайдсхед был бы счастливее, если бы не был настолько истов в своей вере.
О Себастьяне и говорить нечего - конфликт естества и навязываемых догматов мог быть разрешен только одним способом - принятием матери своего сына таким, какой он есть. Но, конечно же, истовая католичка ни за что не могла принять сына-гея, истовая католичка непременно должна была следить, контролировать, не допустить. И чем мог ответить Себастьян на такой удушающий контроль, на пресечение любых попыток завести друзей, которые не удовлетворили бы требованиям любящей мамы? Понятно - запить или сбежать, что в итоге и произошло.
Но - возвращаясь к вопросу об отношении автора, - судя по всему, Во пытается все время показать недопустимость действий Терезы. То одним случаем, то другим, он постоянно дает понять, что навязать свою веру кому бы то ни было невозможно. Невозможно контролировать все в этой жизни, хотя бы вот даже некоторое отклонение в пристрастиях своего ребенка. НО. Финальный жест умирающего отца перечеркивает все мысли, гулявшие в голове - на счет веры и свободы воли в выборе. Хотя возможно, это намек на то, что люди должны прийти к вере сами, без насильственного понукания? Но это прямо выбило из колеи и общего настроя и несколько повлияло на оценку романа в целом. Хотя не повлияло на желание продолжить знакомство с творчеством автора, потому что было искренне интересно.251,1K