Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 ноября 2022 г.

  Засада

  Начиталась восторженных рецензий, да еще и надо было закрыть букву "Щ" в долгах по игре от А до Я и взялась я за Часодеев. В результате - очень разочаровалась.
  Но, по порядку: надо сказать, что в хотелках Часодеи у меня были давно, предполагалось, что это что-то сказочно-колдовское и про часы, этого оказалось достаточно чтобы пробудить интерес к книге, иногда ведь так хочется отдохнуть и окунуться в неведомый мир. Начало у книги интригующее, не заставил себя ждать и переход к современной реальности, что еще больше подогрело интерес к чтению.
  А дальше началась, как бы помягче выразится - засада, вот подходящее слово! Самая настоящая засада, растянувшаяся до конца первой книги этого "эпоса".
  Сюжет в кратце таков:

  жила девочка без родителей с бабушкой, оказалось что и бабушка не бабушка - засада раз;
  отец нашелся, забрал к себе в богатый дом, но он девочку ненавидит (вообще, не удивлюсь если он ей не отец окажется потом.. или заколдованный какой нибудь) - засада два ;
  мама нашлась, но, девочка ей не нужна, она с ней навсегда распрощаться готова и даже не признается, что она ее мама - засада три;
  друзей девочка завела - тоже не друзья, а засада;
  что бы девочка не делала, кого бы не встречала - везде засада,
  даже в собственных эмоциях и снах засада,
  всюду враги ну, и девочка, надо сказать умом не блещет, рассуждать или сопоставлять факты не умеет и не пробует .....
  и так вся книга

  И читатель вместе с главной героиней попадает во все эти засады. Если бы они хоть как-то логически были оправданы, хоть чем-то объяснялись, было бы интересно и можно даже простить автору скудность языка и невнятность сюжета.
  Но, самая главная засада - это засада автора на читателя, и состоит она в том, что рассказ обрывается в самой точке кульминации, ни чего не объясняется, ни чего не разъясняется ни для героини, ни для нас, читающих!
  Как говорится - "не прячьте ваши денежки по банка и углам" - покупайте наши книжки!

  Я вообще не понимаю стремления современных писателей создавать многотомные циклы, при отсутствии в их произведении действий, развития сюжета, да и просто законченной мысли. Хотя не надо лукавить, понимать-то мы все конечно понимаем - завершить рассказ "на самом интересном месте" - это обеспечить себе заказ как минимум еще на одну книгу, а соответственно и увеличить интерес и рост доходов. Но то, что хорошо для журнальной истории, для книги смотрится как жалкая попытка "развести" читателя.

  Честно говоря, мне вот совсем не хочется читать эту ерунду дальше, жалко потраченного времени.

  7

  1,3K