Рецензия на книгу

• 

  helga_smirnova12 ноября 2013 г.

  Меня зовут Даша Лебедева. Филфак МГУ, второй курс. Я растяпа и, в общем, середнячок. Когда раздавали таланты, меня явно оттеснили куда-то в конец очереди...
  

  Первая книга Дяченок, которую я никогда не куплю в бумажном варианте. Правда, иногда в меланхоличном настроении мне хочется подарить библиотеке "Одержимую" , но там хотя бы повести и рассказы интересные есть.

  Я, конечно, понимала, что от новеллизации сценария фантастического боевичка для девочек много ждать не стоит. Да и франшиза "Темный мир" уже как бы все объясняет - первый фильм не пнул только ленивый и он давно завоевал дурную славу сумеркообразного унылого кино.

  Но это же Дяченко! До сегодняшнего дня я не верила, что они могут написать такой примитив.

  Это похоже на самиздатовское творчество, ну, на крайний случай, на то что штампуют авторы Альфа-книги.

  Стандартный роман от первого девичья лица. Конечно, она считает себя посредственностью, но читателя же не проведешь! Кокетничай сколько влезет, Дарья, мы же с первых строк видим, что ты очередная Мери Сью с поправкой на городское фэнтези...

  Естественно, все меняется в один миг - и вот Дарья уже работает на Доставку, доставляя к порталу в Темный мир ужасных Теней, которые могут высосать из людей что-нибудь. На личном фронте тоже не без перемен - богатый мажор не дает прохода, а не слишком близкий знакомый уже делает предложение руки и сердца, сраженный выдающимися моральными и прочими качествами героини.

  А миру меж тем грозит страшная опасность, кому ж его еще спасать, как не скромненькой студентке?

  Единственное, что в книге хоть как-то понравилось - визуализация последствий влияния на человека Тени, как это воспринимает главная героиня. Пусть все эти окровавленные стекла и ураганное старение уже не раз мелькали в ужастиках, но читая, можно себе представить яркую и выпуклую картинку.

  В остальном с яркостью проблемы. Мне кажется, что даже описаний Дарьи в тексте не встречалось, что уж про остальных героев говорить. Нескольких слов удостоился только возлюбленный главной героини, но это было стандартное размазывание соплей по рукаву, которое обычно встречается в девочковых книжках.

  Второстепенные сотрудники Доставки обрисованы несколькими мазками - один обладает уникальным обонянием, другая - боевая магичка-силовик, третий рисует порталы в виде граффити...

  Героиня - вроде как, студентка, но ее будни не представлены в книге совсем. Она постоянно в центре приключений и бежит всех спасать. Вопреки принятым в таком чтиве нормам, читатель даже не знает, что она одевает - лишь раз мелькнуло упоминание, что на ней были джинсы.

  Из кустов торжественно выезжают колонны роялей - Дарья то чисто случайно оказывается с молоком в сумке(а здешние злодеи не переносят молочных продуктов), то каким-то чудом освобождается от влияния могущественной Тени, то в воде не тонет, то в огне не горит - все как и должно быть.

  Конец при желании позволяет накрутить сколько влезет продолжений.

  Язык тоже оставляет желать лучшего. Предложения короткие, в настоящем времени, заставляют вспомнить мерзкую Мяхар:
  

  
  Сижу, вцепившись в руль. Минуту, другую, третью.
  – Тетя, ты едешь или так сидишь?
  Поднимаю голову.
  Вижу ангела: глазки голубые, волосики льняные, на футболке – внезапно – Спайдермен. Ангел мною недоволен, супит прозрачные бровки:
  – Здесь очередь, между прочим!
  Очередь в раю? Или это не рай?!
  

  В общем, сплошное разочарование, а не книга...

  Итог: "Ночной Дозор"-лайт, версия для девочек. Тем, кто любит творчество Дяченко - не рекомендую категорически.

  15

  145