Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Аноним10 ноября 2013 г.Я бы назвала это произведение своим самым большим разочарованием на данный момент. Очень поверхностно, невыраженно, очень много стенаний и мало действий-поступков.
Виктор Франкенштейн. Идеальный парень, идеальная семья, умный, стремящийся к познаниям и открытиям, чувствующий и любящий. При этом безответственный, нерешительный, трусливый, по житейски глупый и бестолковый. Все было в его руках, а он только стенал и убивался, да в горячке бился и так и не сподобился хоть что-то предпринять, пока его не обложили трупами родных, и то мозг так и остался в отключке.
Создание. Просто вундеркинд с безмерной тягой к знаниям, любви, теплу. Открытый, тянущийся к прекрасному. Но злой, обидчивый, мстительный, яростный, садист. И как обычно, я такой плохой, потому что меня не понимали в «детстве».
Здесь нет четкого разделения на плохого – хорошего. Оба прекрасные пушистики с гнильцой. Но ни один из них не вызывает ни сочувствия, ни жалости. Автор не встает ни на чью сторону, и такое ощущение, что герои мазаны одной краской. Одни только причитания на нелегкую судьбинушку, от которых просто выть хочется. И история закончилась сама, бегали-бегали да и померли.445