Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2022 г.

  У книги интригующее название и интересная аннотация. И с самого начала она кажется странной, но это только усиливает интерес. Однако к середине книга становится скучной и все ожидания не оправдываются. Если честно, то я еле её дочитала, не смотря на объем.

  Из интересного: это книга в книге. То есть вся история является записями главного героя, её попытка написать книгу, рассказав свою историю. Даже сноски здесь написаны от его лица. И это очень необычно. Подача тоже своеобразная - сухая, но эта безэмоциональность свойственна герою. А ещё здесь очень много изображений, а в конце книги даже решение задач. Математика тесно связана с героем, поэтому это не удивляет.

  Остальное же мне показалось очевидным и слабым, а герои достаточно пресными и картонными. Словно у тебя на руках бумажный город, а автор просто передвигает вырезанные из бумаги фигурки, создавая историю. В моих глазах ей не хватило объема. Герои представлены в общих чертах, их взаимодействия местами неловкие, а само «загадочное ночное убийство» почти сразу же раскрывается читателем.
  Следует сказать, что нас немного обманут, ведь суть здесь совсем не в убийстве, и книга эта вовсе не детектив. В какой-то момент в истории возникнут семейные проблемы, которые будут увеличиваться с каждой страничкой, пока наконец-то не окажутся на переднем плане. И все равно на собаку, которую читателю обещали. Такой резкий переход и смена акцентов мне не понравились. К тому же и здесь всё становится достаточно очевидно раньше, чем читатель переходит экватор. Поэтому не удивительно, что можно заскучать. Если бы с самого начала меня не ввели в заблуждение, то возможно я ожидала бы от книги совсем другого и не была бы так разочарована.

  3/10.
  Не смотря на малый объем, все равно заскучала, а сама история ни капли не зацепила, поэтому я бы её не советовала.

  9

  335