Рецензия на книгу

• 

  Nocebo19 ноября 2022 г.

  Не часто у меня такое бывает: впечатление от книги очень двойственное.
  С одной стороны -- тема маньяков моя любимая, читать об этом я могу снова и снова, у абсолютно разных авторов и в совершенно разном исполнении (ну, если уж не будет откровенного бреда).
  Но книга Анны Кулик... хм...
  Как следует из аннотации, Анна -- профайлер. Коллега Ресслера, Дугласа и иже с ними. Работает в частной конторе, которую сама организовала, консультирует наши внутренние органы (не печень и почки (две), а полицию) при работе с "тяжелыми" случаями. Так как это все не очень прибыльно (скорее всего, даже на принудительно-добровольных началах), то основной заработок у компании идет от психологической оценки персонала в различных конторах (сейчас это модно) и от тренингов, где человек за денежку может научиться азам профайлинга.
  Как оказалось, большую известность Анна приобрела после знаменитого (нет) интерьвю Ксюши Собчак со скопинским маньяком Моховым, в ходе которого Анна консультировала Собчак по правильному построению общения с ним. Я это интерьвю не смотрела (и не собираюсь), поэтому для меня знакомство с автором было непредвзятым.
  Так о чем же книга? Конечно, о Чикатило. И Спесивцеве. И Попкове. И Головкине. И Михасевиче. И... да о многих. Но вот в чем вся штука: ничего нового. Нет, я понимаю, что написать на тему, где все переговорено и обсосано до прозрачных косточек сложно, но можно же как-то удержаться и не пересказывать сайт serial-killers.ru? Серьезно, я даже отдельные фразы узнавала. А еще там было немного из "Криминальной России" и "Следствие вели..."
  Для того, чтобы совсем не скучать и отдохнуть от чернухи (которой в книге, спойлер, нет) между главами представлен т.н. "Дневник профайлера", где автор описывает свои "рабочие будни". Такая смесь сериала про Каменскую, за которой бежит методная Есенька и кричит, что она лучше и круче, потому как у нее ого-го какой папа.
  Отдельная история про Виктора Мохова. Вся глава написана только для того, чтобы обелить госпожу Собчак и объяснить, почему она, теряя свои синие ботики, побежала в Скопин брать интервью. Оказывается Ксюша -- очень воспитанный, отзывчивый и интеллигентный человек, а вся дичь, которую она творит -- это маска и пиар. А так с нее давно икону писать пора, которая тут же замироточит. Ну и оправдание интервью: ну Мохов же сказал провокационную фразу во время беседы! Из-за этого за ним был училен контроль (ай, какие мы молодцы!). Имхо, вашей заслуги тут нет. Он мог сказать эту фразу, а мог и не сказать. Тогда бы вы наши другое оправдание хайпа на сильно неэтичной теме.
  В остатке: книга для няшек, которые боятся смотреть "КР" без цензуры, а тут добрая тетя Аня им все расскажет, по головке погладит, не напугает, байку между делом вставит -- и вы уже Иксперты по маньякам.
  П.С. Если вы упоминаете Ксюшу, то куда уж без упоминания ее упоро... упорного мужа Богомолова, снявшего бездарный сериал про ангарского маньяка. Свою оценку этому "я Богомолов, я так вижу" автор предпочла не давать, чтобы не портить отношения с его женой, видимо. А зря, я бы тогда книге поставила 3 из уважения к труду... а так, увы.
  2/5
  JulyFox

  4

  310