Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 ноября 2022 г.

  Качельки

  Дочитал. Даже не знаю что только что было – то-ли политический роман, то-ли подростковые скитания, то-ли новая особь из рода сойкапересмешницовых. Ну вот все качается так и бросает из одного жанра в другой, что просто устаёшь, даже если бывает интересно. В конечном итоге, смешавшись, эти жанры оставляют впечатление, что прочитал нечто неглубокое и банальное, хотя много чего автором сделано на ура.

  Из хорошего это сюжет, достаточно затягивающий, ну и разные интриги –Холли Блэк их отлично прописала, некоторые сюжетные повороты меня сильно удивили. Да вот сюжетом ведь не обойдёшься, будь он хоть до крупиц оригинальный и до прилипания лицом к книге интересный. Есть другие аспекты.

  Как я сказал, остаётся ощущение, будто читаешь что-то несерьёзное. И не просто так: первая половина книги заостряет внимание на каких-то нелепых подростковых распрях. Затем же все больше времени уделяется политике (причём переход не шибко плавный, однако в глаза не бьёт), но ведь герои остаются те же. Но ведь мы не смотрим потом за серьёзными дядьками в основе своей, у нас тут до сих пор школьники с мелочными проблемами (да, на уровне их личностей это не мелочно, но для государственных распрей это смешно), которые ещё не теряют эти самые проблемы, из-за чего мы видим смесь рутиницы и политоты. И так ты продолжаешь читать, ощущая какую-то неловкость и нелепость.

  Сами персонажи слабы – на протяжении книги не сочувствовал никому из них, за исключением одного второстепенного, и то из-за ассоциации его с другим персонажем. Герои недостаточно многогранны, некоторые вообще однобоки. Справедливости ради, не скажу, что это мне помешало насладиться некоторыми моментами. Но всё же общую картину портит.

  Что ещё странно, так это представление политики в книге. Власть там крутится в основном между монархами. Задаётся вопрос:"а где дворяне?". Они, конечно, в романе существуют, но роли никакой не играют. Просто смотрят за всем с разинутыми ртами. Да ведь это не так работает. В старые времена дворяне играли значительнейшую роль в политике, они эту самую политику и определяли. Один из показательнейших примеров - убийство государя Павла 1 Романова, когда тот пошёл против дворян и был ими же наказан. Вот что могут делать феодалы. А в книге на них не выделено внимания. М-да.

  Вот такой вот сборник плюсов и минусов. Вроде произведение классное, вот вроде впечатлило, а все равно чувствуель усталость после прочтения. Появляется компот из "ух ты!" и "ме". В конце концов, не стал бы рекомендовать этот роман. Но если спросят, стоит ли прочитать, то скажу: "да, попробовать можно".

  14

  1,1K