Рецензия на книгу

• 

  Rozalia_Karmen7 ноября 2013 г.

  Домучила наконец свой "долгострой". Несмотря на довольно красивый язык, книга давалась очень тяжело.

  Слишком много героев, у которых по несколько имен, слишком много диковинных названий.

  При этом в тексте есть элементарные нестыковки (даже я их заметила, хотя считаю себя очень невнимательным читателем): сначала идут выдуманные единицы измерения, потом буквально несколько страниц - и герои упоминают мили, футы и т.д.

  Мне не понравилась карта (кстати, кто ее рисовал?) - по ней совершенно было не понять как шел отряд.

  Я не поняла почему на слово "недоросток" хоббиты обижаются, а на "полурослик" - нет ( по-моему, что "недомерок", что "полумерок"....)

  Но больше всего меня напрягает (даже после прочтения) один вопрос: Кто такой Том Бомбадил? (И в придачу: Почему на него не действовало Кольцо? Почему Том не мог Его оставить себе? И есть ли еще такие как он?).

  Ну, и последнее - это Фродо. Никаких эмоций. Вообще. Апатичный (во время восстания даже меча не обнажил) , ленивый (полпути его на руках Сэм пронес), высокомерный ("...не было в стране хоббита, за которым ухаживали бы так внимательно, как за ним"). Он любит поболеть и пострадать, делая это регулярно (раз в год).

  В общем, 3 из 5. Не могу сказать, что книга отвратительная - она просто "не моя".

  11

  133