Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2013 г.

  Такой резонансный роман, что я просто не могу удержаться и не высказать свое мнение. Поэтому вот моя рецензия с почти всем, что я на счет этой книги думаю.

  На часах восемь утра, а я не то что уже проснулась, я еще и не ложилась спать. В последнее время со мной такое случается все реже, и тем удивительнее, что в этот раз я променяла сон на чтение книги, которую принято ругать едва ли не больше, чем «Сумерки». Буду откровенной и признаю – увлеклась, несмотря на достаточно бедный язык и незамысловатый предсказуемый сюжет. В общем, с критиками не поспоришь, все те ляпы, в которые они без устали тычут пальчиком, действительно имеют место быть. Тем не менее, ничего сверхъестественного и зашкаливающего за грани разумного я не заметила, и не понимаю, как бури восторга, так и всеобщего порицания.
  Попытаюсь разложить свои мысли по полочкам, дабы прояснить окончательно свою позицию и все же немного приободрить тех, кому стыдно в приличном обществе признаться в прочтении этой книги.

  Меня зовут Юля. Я прочитала «Пятьдесят оттенков серого» и не разразилась кровавыми слезами и причитаниями о темном будущем современной литературы.
  Вот какие недостатки я увидела в этой книге:
  

  • очень бедный язык, постоянное повторение одних и тех же выражений;
  • повествование от первого лица;
  • предсказуемость и заштампованность сюжета;
  • непрописанность характеров;
  • нелогичность и истеричность героини, которая, тем не менее, преподносится как умная и положительная девушка.

  
  А теперь взглянем на этот список со стороны, как будто не знаем, к какому именно шедевру он относится. Что же это, как не типичный набор недостатков любого романа для разведенок, да и большей части беллетристики вообще? И если разницы нет, то есть ли смысл ругать Э. Л. Джеймс больше, чем Джудит Макнот, Даниелу Стил или какую-нибудь Джоану Линдсей? Почему критики уделяют ей больше внимания, чем этим гораздо более плодовитым графоманкам? Или три дамских порноромана хуже, чем пятьдесят? Нет, разумеется, все дело в том, что в раскрутку этой книги и этого автора издательство просто вложило гораздо больше денег. На деле же такого пристального внимания она не заслуживает.
  Не преступление против литературы, равно как и не шедевр, «Пятьдесят оттенков серого» - просто типичный представитель своего жанра и пример хорошей работы маркетологов.

  Твердая тройка, как и всегда в подобных случаях.

  13

  49