Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2013 г.

  Закрыла последнюю страницу, вздохнула с облегчением, и так и хочется воскликнуть: "Божечки, ну неужели дочитала?!" Ну неужели целый месяц ушел на то, чтобы замусолить эту книгу до дыр, несмотря на её небольшие размеры?!

  Вначале "Завтрак для чемпионов" полностью захватил меня. Мне думалось, что это книга, чарующая своим обаянием, подкупающая дружеским тоном автора, интригующая своей непосредственностью и оригинальностью выражения, встанет на мою личную книжную полку любимцев.

  Но ближе к середине произведения, если честно, я устала от постоянных повторов, от огромного количества действующих лиц, про каждого из которых автор не забывал рассказать более-менее целостную историю жизни. И главное: откровенно надоедает читать книгу, которая из себя представляет один сплошной спойлер финальной сцены! Это всё, конечно, замечательно, но абсолютно пропадает интерес, нет никакой мотивации, стимула, чтобы дочитать книгу до конца.

  Эпилог меня вообще порядком разочаровал. И да, сама фигура автора (Создателя), появляющаяся на страницах ближе к финалу, ужасно бесила. Вот просто раздражала, и всё тут.

  А теперь, собственно, о хорошем. О том, что понравилось.
  Эта книга - просто квинтэссенция абсурда. Абсурда американской жизни.
  Мне кажется, что будет даже правильно поставить именно этот самый абсурд главным героем книги. Ибо автор едко иронизирует над всеми сторонами жизни своих соотечественников. Ничто не ускользает от его взора, от острого языка, подвергающего критике существование, работу, творчество, разговоры, еду, размышления, внешность (список можно продолжать до бесконечности) американцев. И, что самое характерное, читатель, благодаря незамысловатому слогу Воннегута, видит эту же нелепость, осознает всю бессмысленность и глупость их существования. Автор постоянно сравнивает людей с роботами, бессознательными машинами, созданными по какой-то лишь нелепой случайности, которые неспособны стать чем-то больше, прыгнуть выше своей автоматизированной функции: это всего лишь "любящие машины", "ненавидящие машины", "постоянно ссорящиеся машины", "ноющие машины" и т.д.
  А в конце книги он и вовсе приводит "цитату" из книги Килгора Траута (одного из ГГ):
  

  
  Теперь Создатель вселенной хотел бы перед вами извиниться не только за то, что на время опыта специально окружил вас такими суетливыми, капризными спутниками, но и за то, что на вашей планете столько хлама и вони. Создатель программировал роботов так, что они миллионами лет измывались над своей планетой, и к вашему появлению вся она превратилась в ядовитый смердящий кусок сыра. Кроме того, он обеспечил жуткое перенаселение, запрограммировав роботов, независимо от условий жизни, на непрестанную тягу к спариванию и к тому же заставив их обожать рожденных ими детей больше всего на свете.

  
  Но в то же время, Воннегут, резко разводя своих созданных героев и самого себя (Создателя), ближе к финалу сам становится одним из своих героев. Он сидит рядом, наблюдает, разговаривает со своими "любимцами". А в итоге - "дарует свободу" Килгору Трауту, т.е. награждает его самостоятельной волей. И думается мне, что автор хотел к этому подтолкнуть и всех американцев (и шире - все нации): прийти от запрограммированности, роботизированного мышления к освобождению от путов Творца (каким бы он ни был), к сознательной жизни. Он словно призывает каждого читателя отринуть навязанный абсурдный образ жизни.

  Вух, а кто знает, может быть, сейчас наш Создатель заставляет меня писать эти строки? М? :)

  6

  43