Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2013 г.

  В 17 веке на перепутье перед религиозным выбором государства, юная королева Елизавета Первая выбрала умеренный тип религиозности для себя самой и своих подданных.
  Ее небезызвестный отец многоженец Генрих Восьмой, исходя из практичных соображений придумал англиканство, ее небезизвестная сестра королева Мария Кровавая, в чьих жилах текла кровь католиков-фанатиков, пыталась ситуацию отыграть любой ценой, чем и заслужила нелестную приставку к своему имени.
  "Мне не нужно, что бы мои поданные поклонялись мне или церкви попирая свои личные права. Мне довольно будет признания моей власти и уважения."
  Таковы были ее слова, сказанные кабинету, парламенту и гражданам, когда вся страна ждала от нее разрешения спорного вопроса с официальной религией. Слова может быть не дословные, но смысл этот. Что подтверждает сложившийся национальный характер англичан, в котором самое главное уважать себя и не переступать личных границ других граждан.
  Довольно часто в английской литературе высмеивается католицизм, как анахронизм, сектантство и просто зло. Но в этой книге католицизм не просто высмеивается, здесь не теорема, а аксиома, не требующая доказательств. Все итак видно.
  Вот, взгляните на эту семью, на это дворянское гнездо. Казалось бы, четверо талантливых детей у благородных людей, имеющих свой замок, часовню, арендаторов, историю, скульптуры предков в доспехах всех времен. Дети учились в престижных учебных заведениях, не были обделены родительской любовью и семейным уютом.
  Что по нашему мнению (невидимо сформированному уравнительным двадцатым веком в нашей истории с установками "богатство=зло", "бедность=святость") позволило оставить род без наследников?

  Уродующее богатство? Нет, оно не имеет губительного значения в данном случае. Несмотря на принадлежность высшему обществу, аристократизм, все наследники скромны, разумны и не вызывающи. Они очень симпатичны.

  Равнодушие близких? Нет. В том то и дело. Это вездесущая мать католичка со своей приторной любовью и тотальным контролем во всем виновата.

  Традиционные английские родители не вмешиваются в жизнь своих детей. Отдали их в интернат, деньги заплатили и пусть они там получают навыки этикета, необходимые академические знания, формируют половые пристрастия.

  Как Елизавета сказала? Мне достаточно уважения моих подданных. А английским родителям и английским детям достаточно уважения друг другу.

  Очень показательно, для сравнения, автор ввел в повествование образ отца главного героя. С нормальной англиканской религией. Я получила истинное удовольствие от демонстрации воспитательного процесса, исходящего от почтенного отца в адрес потратившемуся беспутному сыну первокурснику. Просто возьму себе на заметку.

  Надо сказать, образ опекающей матери-католички очень близок нашей культуре, в которой нормальным считается опекать своих детей до старости и жить их жизнями. И для нашей культуры тоже очень типично, когда на детях талантливых родителей наш агностический бог отдохнул.

  P.S. Очень сильно удивляюсь, как английское общество допустило отмену, хоть и частичную, раздельного обучения. А как же право получать гомосексуальный опыт? Без этой призмы, англичане рискуют растерять веками сложившиеся традиции познания мира и повествования о нем. Теперь, когда мальчики и девочки учатся вместе в интернатах, путь обрести вторую половину стал не таким витиеватым. Нет уж необходимости полюбить женщину посредством изначальной влюбленности в ее родного брата.

  37

  166