Рецензия на книгу

• 

  YaroslavaKolesnichenko10 ноября 2022 г.

  В школе произведения Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина прошли как-то совсем мимо меня. Помню только что-то об истории двух генералов, которая казалась мне какой-то "вымороченной", карикатурной, при этом абсолютно несмешной. Ироничность автора, видно за молодостью лет, оценить не смогла совершенно, а в старших классах, видно из-за "перетряхивания" школьной программы, с "большой прозой" автора познакомиться не пришлось. Так и отправился Михаил Евграфович у меня в головушке на полку под названием "нечто классическое- с большой вероятностью скучное- абсолютно для ценителей -ну может быть, когда-нибудь, а скорее всего никогда"...

  И вот неизвестно, что там в моей головушке щелкнуло, не знаю какая уж птичка в темечко клюнула, да где там в небе ретроградный Меркурий объявился, но только решилась я в состоянии временной потери рассудка, видно для смеху ознакомиться с "Господами Головлевыми". Хотя нет, вспомнила, нужна была мне семейная сага, где вино любят пить. Во всемирной свалке написано было, что это явно семейная сага, а вот питие вина есть ли в наличии нужно было определить опытным путем.

  И после прочтения "Господ" зачесались мои рученьки, и захотелось снести в головушке все полочки с такой любовью 30 годков пестуемые, потому как поняла я, что без дальнейшего знакомства с этим барином, мне теперь жизни нету.
  Потому как Михаил Евграфович, хоть и казался мне всегда чрезмерно лысо-бородатым, да оказался невероятно умен, ироничен и красноречив. А я всегда к таким имела невероятную склонность. Так что, с нетерпением и надеждой ждала, как бы так удачнее вписать другие его произведения в свой план чтения; ну те, которое лежали в категории "фу.. да никогда", в очередной раз подтверждая заезженную истину о том, что нельзя зарекаться ни от чего.

  Роман "Пошехонская старина" хоть и показался мне, временами, неким повторением "Господ Головлевых", тем не менее оказался столь же интересным и добротно скроенным. И коль Белинский назвал роман "Евгений Онегин" «энциклопедией русской жизни», было бы весьма любопытно узнать, чтобы сказал бы он о "Пошехонской старине", уж энциклопедией русских лиц этот роман можно назвать смело.

  Ох, и горько мне стало, когда подслезла слегка, для меня, позолота с одного из самых любимых романов моего отрочества. И печально сердцу стало, когда подумалось о всем этом житие-бытие в семействе Лариных, да Онегиных и еже с ними... И что там скрывалось за всей этой легкостью простой деревенской жизни с добрососедскими посиделками и задушевными беседами. Всегда была противницей тоски по "хрусту французских булок", но после знакомства с романом Салтыкова-Щедрина сложилось стойкое ощущение, что если кто-нибудь при мне еще раз "затоскует" по этому хрусту, я метну в него этой историей и порекомендую тосковать, засунув булку себе в задницу. "Да это ж было при крепостном праве,"- скажите вы- "золотое хрустящее время настало потом уже".... Да-да, конечно, вспомним детство Алеши Пешкова...

  В итоге, роман показался мне слегка "медицинским", эдаким справочником болезней, которыми страдало современное автору общество, объединенных под общей обложкой. Жестко, ярко, беспристрастно и хирургически точно автор описывает окружающую действительность, что хорошо было бы для мемуаров или статьи в газете, но в этой истории есть какая-то незавершенность для меня, хотя собственно , что еще тут автору добавить -то?

  18

  221