Рецензия на книгу

• 

  naya-never

  9 ноября 2022

  Не хватило

  Остерегаться нужно честных людей: даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость.

  Фраза хорошая, кто бы ее сказал Эдварду Кенуэю в самом начале книги - сэкономил бы парню кучу лет жизни.
  Как обычно, рецензия, скорее всего, будет спойлерная так или иначе.

  Понятия не имею, кто отправил эту книгу в раздел "фэнтези". Это псевдоисторизм с легким оттенком мистицизма, как и все, что касается серии про ассасинов. Сама я играла в самую первую часть, про Альтаира, который и остался моим любимым героем, а данная книга мне была нужна не в целях отслеживания перипетий противостояния тамплиеров и ассасинов, а чтобы глянуть, что же автор может сообщить о пиратстве и пиратах.
  Форма дневника данной книге идет, разве что я несколько запуталась в показаниях о том, когда он написан, то ли сразу по горячим следам (сразу после всех событий в книге), то ли еще позже. В обоих случаях выглядит сомнительно. В первом потому, что дневник читает девятилетнее дитя, еще и девочка, во втором - потому что в тексте вроде было указание на возраст этой самой читательницы. Но, в любом случае, дневниковая форма предоставляет автору возможность играться с языком и позволять себе то, что писатель позволить не может. А именно - полный крах повествования.

  Иронично, но я как-то начинала играть в часть игры, по которой написана данная книга, так что кое-что можно было восстанавливать в памяти. Но я поняла, что книга строится по событиям игры, только на 135 странице, когда началась вторая часть книги. Первые корабельные описания я увидела на странице 90. То есть из 428 страниц книжного текста (я о бумажной версии) процентов тридцать ушло не просто на сухопутные приключения, а именно на предысторию персонажа, на завязку. Что-то это мне напоминает. Не говорю, что это совсем плохо, но именно из-за этого я прочла книгу только со второго захода - в первый раз я немного совсем не добралась до хоть какой-то корабельной движухи, потому что, честно, предыстория мне показалась затянутой. Вполне верибельно показана завязка отношений Эдварда и Кэролайн, это важный кусок предыстории персонажа, но, например, сама Кэролайн получилась картонной, у нее примерно две черты характера и буквально ноль мотивации мутить с влюбившимся в нее простолюдином, кроме желания не выходить за откровенного идиота, которого ей хотел подсунуть батя. Но первые страницы книги вы, в основном, будете лицезреть те самые "глупости", которые выкидывает юный, порывистый и горячий парень, который очень даже не прочь залить за воротник и кому-нибудь набить морду, потому что внутренний гонор того требует. В целом, опять же, учитывая относительно малолетний возраст, это можно принять и понять, ну вот уродился товарищ с зудом в кулаках и шилом в одном месте. Но видеть неоднократно какие-то драки и избиения раз за разом, когда ты еще не успел проникнуться к герою (разве что по-человечески посочувствуешь, что доходяге не везет), не интересно. И следить за романом с Кэролайн не интересно, потому что он просто есть. И он просто само собой получился в итоге, потому что парочка гуляла - но читателю эмоционального отклика от этого никакого. Да, отчасти это компенсирует то, что форма дневника и воспоминаний уже не предполагает каких-то ярких эмоций, еще и, вроде как, от мужчины, но все же.

  Мотивация главного героя уйти в море оказалась, по итогу, одна: ради себя он это все делал, вот не убедит меня никто, что он все навороченное в итоге сделал именно потому, что вот надо было жену благоустроить. Парню не сиделось, буквально, и он это в какой-то момент книги даже признает. Разве что поначалу он хотел быть честным моряком (капером, что есть пират, только легально, что уже как бы намекает), и даже его туговатая голова соображала, что быть пиратом это весьма опасно и крайне неприятно, особенно если попадешься. Потом, правда, устремления поменялись. И да, Эдвард вещает, что выбора у него не было, но, боюсь, что лукавил парень, и довольно сильно. А еще жить хотел.

  В целом, само описание кораблей и корабельных будней меня более чем устроило. Иногда прямо хорошо получалось, тут и запах, и текстуры, и звуки, первое описание на борту "Императора" вообще зачет, как и процесс привыкания сухопутного человека к кораблю, тут я прямо радовалась. Дальше, правда, градус хороших описаний именно этого упал, но в целом более-менее корабельная атмосфера сохранялась. Может, кому-то покажется слишком графично или натуралистично, но это, может, особенность "мужского повествования" или особенности восприятия самого Эдварда. Люди кладутся, кстати, в этом произведении пачками, и если какие-то убийства описаны прямо-таки до кишок или мозгов, полетевших куда-то, то некоторым уделяется не больше словосочетания, и под конец убийства стали щелкаться, как орешки. Полагаю, динамика не позволяла там больше расписываться, но это выглядело уже как просто необходимость устранить сюжетное "мясо", которое падало от клинка героя.
  И возникла еще проблема: нам показали героя на берегу, перед всеми этими событиями в морях, показали (в паре глав, но все же!) его начало в море, на кораблях - а потом весь процесс становления пиратом полностью скипнули. Как будто случайно катсцену перемотали. То есть показано было, какие есть у героя трудности, а потом уже как бы раз, хоба, и все, он уже пират, все почти хорошо. Слегка прослеживается, что у Эдварда меняется уровень навыков в бою по мере продвижения по сюжету, но ни одной тренировки и прочего вы вблизи не увидите, это просто "опыт капает", видимо. Единственная сюжетная "тренировка" была в игре, и та просто могла бы уложиться в полглавы, а не в то, что получилось.

  Опять, опять какие-то проблемы с количеством времени, уделяемым разным периодам жизни героя и разным сценам. То самое начало игры, которое мы лицезреем во второй части книги, оказалось настолько же долго описываемым и нудным, каким оно было в игре (из-за чего сильно дальше начала я не продвинулась), зато дальше куча важных событий несется с лихой скоростью, не давая читателю что-то нормально осмысливать. Получается, что формат дневника тут как раз играет против: в тексте внезапно возникают новые сцены с кучей перемоток между ними, и вы как будто нарезку клипов смотрите. Если учесть, сколько прошло лет в книге, масштаб трагедии становится еще более ощутимым: там куча всего, очевидно, случалась, там куча персонажей появилась и ушла, а читателю не дают достаточно времени со всем этим разобраться.

  Герои. Главный герой, если говорить о книге, становится ассасином ни с чего. Сначала он относится ко всей беготне с мировым господством нейтрально. Потом понимает, что жизнь ему попортили тамплиеры, и понимает, что отомстить за протерянную жизнь надо, так что просто в пику им герой не прочь что-то сделать. Но становление именно ассасином в книге не прописано вообще. Что изменило отношение героя? Да ничего. Кучу раз видел, как его товарищи умирали, кучу раз сражался и с английскими моряками, и с другими пиратами, и с тамплиерами, вообще не думал о кредо, никак этим всем не проникся - и тут бабах, все, я с вами, забирайте. Отправной точки для читателя просто нет. И мыслей героя тоже почти нет, потому что кучу времени он думает только о деньгах.
  Второстепенные персонажи, по большей части, просто есть. Женщины строго картонные, об их делах читателю декларируют, симпатий они не вызывают, потому что они никакие. Даже Мэри, которая, судя по всему, умудрилась втрескаться в главгероя, не вызывает ничего, кроме вопроса: насколько же она была страшная, что долгие годы выдавала себя за мужика и никто даже не подумал, что что-то не так? Обоснуй с тем, что она с детства притворялась мальчиком, не выдерживает никакой критики совершенно, это ересь, приписанная очевидно задним числом (и тут мои претензии даже не к автору книги). Ее смерть прошла абсолютно мимо, потому что все сцены взаимодействия с главным героем не отличались ничем примечательным. Просто поговорили, просто посражались, просто она при нем скинула маскировку. Спасибо, раскрытие отношений на высоте.
  Адевале, квартирмейстер, тот, кто кучу времени проводил рядом с Эдвардом, вроде даже другом был, описан пятью с половиной штрихами и примерно таким же количеством куцых сцен.
  Чуть рельефнее образы отдельных пиратов. Эдвард Тич (Черная Борода), чью фамилию нещадно покривил переводчик, почему-то решивший, что традиционное русское написание фамилии этого господина не подходит, показался одним из самых ярких, но опять же, глубины, что возле мели - совсем мало. Зато хоть обоснуй был и более-менее характерная линия поведения.
  Тамплиеры наделены традиционно парой черт характера и своими, типично ассасинскридовскими, мотивациями в духе "мы всем будем причинять добро и дисциплину, чтобы тупые людишки не навредили себе свободой". Да, такие люди есть всегда, но стоило бы как-то разнообразить набор злодеев, ей Богу.
  Мудрец, ставший после одним из пиратов, вызывает поначалу сочувствие. Представьте, родиться с кучей чужой информации в голове и с лицом, которое сразу выдает всем знающим, что вы - живой ключ к тайнам бытия. Неудивительно, что человек со временем ошизел и озлобился на всех, кто хотел его использовать, абсолютно закономерно, и ирония в том, что этот персонаж, в итоге, получился самым верибельным из всех, перегнав по степени прописанности и эволюции даже главгероя.

  Описаний окружающей среды будет мало, только пара городов и других локаций, причем все это будет сдобрено описаниями грязюки. Вообще, повествование не для тех, кому не нравится натуралистичность и "грязь жизни". Главгерой весьма неблагородно в этом всем погряз, так что и ведет речи соответствующим образом. Тут вам и проститутки, и кучи убийств, и подрывы/пытки/казни людей, и неоднократные описания отхожих мест, и т.д., и т.п. Но это не делает книгу хуже, вписывается, в целом, нормально.
  Мне не хватило, кстати, просто описаний корабля героя, до сих пор слабо представляю "Галку" визуально, но респект за название. Правда, даже в дневнике не особо объяснен выбор названия, ну да ладно, сойдет.

  Диалогов в книге не так уж много в сравнении с повествованием, но, в целом, тут или переводчик не дотянул, или автор, но разницы в речах нет и не будет. Есть два типа людей, как говорится - благородные и пираты, иногда они подразделяются еще на слои по степени гадливости лексики, это все отличия в речи, которые вы заметите.

  Важные события ближе к концу просто промотаны, как будто кнопочку зажали, а картинки побежали у вас перед глазами. Само возвращение героя домой обставлено, кстати, довольно закономерно, только вот даже разговор с матерью, последний, на прощание, ничему Эдварда не научил. Зато почему-то его мысли внезапно перестроил абсолютно рандомный мужик, который вылез в конце, как deus ex machina, и все разрулил. После относительно реалистичных приключений "до", это все показалось таким натягиванием совы на глобус, что ни в сказке сказать. Короче, поверилось слабо.
  Нельзя не сказать еще про кучи условностей, которые возникают из-за жанра игры "стелс-экшен", и с которыми просто приходится жить. Без самой игры книга выглядит довольно куцей и ободранной.

  В целом и все.
  

  • заваленная динамика повествования,
  • отсутствие концентрации на важных вещах и концентрация на чем-то вообще, казалось бы, проходном,
  • обучение с ничего за кадром,
  • внезапная смена философии,
  • слишком резкие и лишенные большей части обоснуя повороты,
  • суховатый язык, сконцентрированный на быстрых драках, огромном количестве дерьма и обрывистых попытках героя к рефлексии, которые ничего не меняли в итоге,
  • картонность героев,
  • откровенно вымученная концовка (опять же, видимо, вопросы к создателям игры).

    Пиратство, на которое рассчитывала, я, кстати, получила. Тут нет рафинированности, надушенных пиратов-джентльменов, ухлестывающих за какой-нибудь мадам, зато есть порядочная куча грязи, которую, если разгрести, можно признать внятным описанием пиратской жизни. Она тут, блин, хотя бы есть, причем довольно логичная.

    Так что, если бы не обозначенные минусы, книга была бы прямо-таки хорошей. Но в итоге все вышеперечисленное потащило ее ко дну.

    3 из 5.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  279