Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    Sab399 ноября 2022 г.

    Л (любовь)-f =С (смерть)

    О, Боги! Что это было?
    Ощущение, что прочла какой-то коктейль из Кафки и Оруэла. Второй день отхожу от этого странного произведения и пытаюсь осмыслить, казалось бы банальные для антиутопического романа вещи.

    Не могу сказать, что это плохой роман, он по-своему гениален (особенно учитывая период его написания - 1920г). Но мне не зашло.
    Первое, что отталкивает - это какая-то незаконченная техника написания. Автор не договаривает, герои не договаривают, сплошные многоточия - додумай мысль сам.
    Именно из-за этого ломаного слога, не получается в полной красе увидеть мир, который пытается представить автор.
    Второй косяк - это герои. Даже ГГ, со всеми своими мучениями и переживаниями от нахлынувших на него страстей, кажется каким-то картонным.

    Но несмотря на многочисленные минусы (все я уж не стала перечислять), было довольно-таки захватывающе, хоть и мало понятно.
    Становится ясно почему этот роман был запрещен к печати до 88-го. Замятин просто высмеял все пороки государственной власти, представив их в лице идеального общества. Общества, в котором люди живут за стеклянными стенами, не должны поддаваться каким-либо эмоциям, обязаны жить по расписанию, согласованному с Единым Государством, в лице Благодетеля. У них нет имен, нет снов. А любая попытка фантазировать считается болезнью и устраняется путем Великой операции (прижигание определенного участка мозга).

    И как в любом обществе, наплевавшем на интересы своих граждан, рано или поздно появляются революционеры. Вопрос только в том кто кого победит.

    Я выдохнула с облегчением после прочтения этого романа. Бедные школьники, которых заставляют читать эту жесть, мало понятную даже взрослым людям.

    8
    634