Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

По ком звонит колокол

Эрнест Хемингуэй

  • Аватар пользователя
    Аноним1 ноября 2013 г.

    Ой, как тяжело далось мне это произведение. Спасибо игре. Чувствую себя школьницей, прочитавшей весь список литературы, заданный на лето.

    Первая сложность, как ни странно, заключалась не в описании ужасов и испытаний войны, а именно в тексте. У меня сложилось ощущение, что «По ком звонит колокол» переводили два относительно самостоятельных и не знакомых друг с другом переводчика. Постоянное чередование скорости чтения выбивало меня из колеи на несколько дней. Читаешь текст легко, свободно, глаза так и бегают по строчкам, не замечаешь, как пролетает время и главы, рисуются яркие и теплые пейзажи Испании, разговоры партизанов, снежная метель, политические беседы военных… И тут раз!!! И стопор. Приехали. Странно выстроенные предложения, построенные в обратном порядке. Приходится перечитывать по несколько раз. Вчитайтесь, пожалуйста:


    Странная вещь фанатизм. Чтоб быть фанатиком, нужно быть абсолютно, непререкаемо уверенным, что ты прав, а ничто так не укрепляет эту уверенность, как воздержание.

    Этот контраст меня не вдохновил. Возможно, нужно читать Хемингуэя в оригинале…

    Вторая особенность, это главный герой, который постоянно рассуждает. Рассуждает много, логически связанно, пространно. Он мечтает, вспоминает прошлое, обдумывает возможные поступки других людей. Не естественно. Может быть, я завидую таким людям, мысли которых не подчиняются девизу: «Мои мысли, мои скакуны». Но я так концентрироваться и рефлексировать не могу. Повторюсь, не естественно.

    Про следующую мысль долго думала, писать или не писать, пока не нашла ее многократное подтверждение в тексте.


    Я свой интеллект законсервировал до победного окончания войны

    На войне солдаты не должны думать (это противоречит вышесказанному о Роберте Джордане). Солдаты должны беспрекословно выполнять приказы.


    Но армия, в которой есть и хорошие и дурные элементы, не может выиграть войну. Все бойцы армии должны достигнуть определенного уровня политического развития; все должны знать, за что дерутся и какое это имеет значение. Все должны верить в борьбу, которая им предстоит, и все должны подчиняться дисциплине.

    Главное правило войны.


    Совсем не надо думать, сказал он себе.

    Шаблонный, простой, без эмоциональный пересказ событий. Решила почитать чужие отзывы об этом произведении. И в каких-то комментариях к рецензии нашла слова snork : «писатель рефлексирующих мужчин». В точку! Особенно после слов Хемингуэя: «Сейчас в его жизни уже не было места для нее». Поматросил и бросил, как говориться. Что это за вселенская любовь такая? Не любовь, а инстинкт самосохранения перед смертельной опасностью, заключающийся в немедленном размножении. Диалоги Роберта Джордана и Марии советую пропускать. Это бред и в них нет смысловой нагрузки.


    • Мария.
    • Да.
    • Мария.
    • Да.
    • Мария.
    • Да. Да.


    Джордан ей постоянно говорит, что она мелет чушь.
    Или вот еще.
    <
    • Скажи, что любишь меня.
    • Нет. Сейчас нет.
    • Не любишь меня?
    /li>
    ¬- Оставим это. Уходи. Нельзя все сразу – и любить, и заниматься э
    • Я хочу держать треногу пулемета, и, когда он будет стрелять, я буду любить тебя – все сразу.
    • Ты сумасшедшая. Уходи.
    • Нет, я не сумасшедшая, - сказала она. – Я люблю тебя.
    • Тогда уходи.
    • Хорошо. Я уйду. А если ты меня не любишь, то я люблю тебя за двоих.

    их.


  • Это нормально? Уважаемые мужчины, вы действительно воспринимаете женскую речь таким бредом???

    Что-то я раскритиковалась. Единственное полезное, извлеченное из чтения «мужского» писателя – это четко показанное автором психологическое состояние мужчины. Не знаю как лучше назвать… Роберт Джордан классический пример мужчины, который не может делать два дела одновременно (это касается чувств тоже), у которого естественные мужские потребности, не обвеянные никакой «женской» романтикой, у которого одна туннельная задача… Все это позволяет читателю женского пола увидеть мужчину как бы изнутри.

    В итоге, опять я не в восторге от этой знаменитой американской троицы. Что Фицджеральд, что Сэлинджер, что Хемингуэй… В общем, попробую еще прочесть «Праздник, который всегда с тобой». Если все так же сухо, нелепо и печально, завязываю с Э. Хемингуэем.

    Спасибо, что мое поколение не знает голода, войны, лишений. Просто спасибо.

17
103