Рецензия на книгу
Тринадцатая сказка
Диана Сеттерфилд
Аноним8 ноября 2022 г.Тринадцатая и четырнадцатая сказка
Есть такой метод сравнительного анализа. Не помню , где он есть и как его есть, но попробую применить его в этой рецензии. Надо же как-то выделиться среди 2500 написанных уже.)
Эту книгу я слушал в аудиоисполнении и параллельно читал И. Грекова - Хозяйка гостиницы . И надо сказать , что Грекова понравилась мне больше. Почему? Попытаюсь ответить. Сначала цитата из первых глав, которые мне ну очень понравились:
Меня всегда интересовали люди, при жизни прозябавшие в тени великих современников и преданные полному забвению тотчас после смерти. Мне нравится эксгумировать людские судьбы, погребенные в дневниковых записях, что, никем не читанные, пролежали на архивных полках сотню и более лет. Мало что доставляет мне большее удовольствие, чем возможность почувствовать живое дыхание мемуаров, казалось давным-давно канувших в Лету вслед за их авторами.Вот автор и "эксгумировала" историю Виды Винтер. Ее, наверное, надо было читать в бумажном виде, поскольку при прослушивании были какие-то отвлечения, наушник не вовремя выпадал из уха, кто-то что-то спрашивал. Нить сюжета обрывалась, терялась, с трудом найденные в шкафах скелеты рассыпались. Потом нить восстанавливалась, многочисленные скелеты собирались. Так и добрался до финиша. История хозяйки гостиницы понравилась больше, не смотря на всю кажущуюся ее простоту и прямолинейность. Да, с одной стороны интересно эксгумировать мемуары или просто истории каких-либо публичных людей, но где гарантия , что мы увидим и услышим правду. Ведь многие склонны приукрашивать свои биографии, убирая неудобные факты и добавляя правильные и красивые события. Мне же, безусловно интересны простые истории простых людей. Ведь жизнь каждого без исключения человека можно представить как интеграл простых и сложных, смешных и драматических, лирических и трагических историй, где писатель выступает сторонним и объективным наблюдателем , своего рода третейским судьей. Либо же предлагает нам быть таковым. В этом все прелесть Чехова и той же Грековой.
В принципе, книга неплохая , с динамичным сюжетом, интересной завязкой, развитием и финалом. Вот только скелетов, может и замного чуток. По ней можно было бы снять хороший минисериал, но существующая экранизация имеет в своем активе больше плохих рецензий. У меня тоже возникают сомнения , что в 90 минут можно втиснуть что-нибудь стоящее.
24910