Рецензия на книгу

• 

  Karraneas7 ноября 2022 г.

  Ну это очень модная тема. Приравнивать СССР к третьему рейху. Но читать невозможно было. Я полностью разделяю мысль Ленина, что история-проститутка политики. Но не до такой же степени. Начнем с вторжения в Польшу Красной армии в 1939. А ничего что в начале 20х эти земли Польша оккупировала у бывшей империи под шумок революции? ну и вспомним политику Польши в 30гг. Несмотря на договор с СССР о ненападении, который был заключен в начале 30х, Польша влажно мечтала развалить Советы. Об этом, в частности, заявлялось в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России». Ничего не напоминает из новейшего? Одну парочку ссылают к нам в Сибирь. В лагерь трудовой. И тут такая клюква-брусника, что я хохотала. Надо сказать, что мою бабушку тоже в Сибирь сослали лес валить. Поэтому о трудовых лагерях я знаю многое. Начнем с того, что у героев в бараке зимой нет отопления. Т.е. они валят лес, бревен дохерище, но печки там нет. В это может поверить только тот дебил, который слышал про Сибирь одно-там на улицах полно медведей в ушанках. Потом в лагере нет лазарета и сидящие пилят друг другу обмороженные пальца пилами. Что курила эта туповатая авторка? Ну и Вишенка сибирский поселок называется Алтынай, прям как мою подружку Алтушу его кто-то назвал. Золотая луна с казахского. Авторка, ты у нас романтик. Видимо лагерь был в Казахстане. Наверное под Астаной где-то, тьфу вернее Целиноградом.Сибирская Сибирь.Нет, ну я согласна, что климат в Северном Казахстане сибирский, но там нет тайги. Степи и лесо-степи в основном. Но шоб тайга прям. Даже у нас в Омске нет никакой тайги. Беда у авторки как с историей, так и с географией. Топономика тоже подкачала. Поляков в 40-41 действительно ссылали в КЗ. Не в Сибирь. и Селили их в школах, больницах, даже не в бараках.И валили они там не лес, Казахстан помогали превращать из средневекового в индустриальный. Работали. Но и школы были и больницы. А не рубание пальцев топором своими же зэками. Еще одна наитупейшая сцена- как героине берут кровь, чтоб перелить ее умирающему советскому генералу, очень кровавому. Девушка не хочет давать свою кровь такому плохому человеку, но злое НКВД буквально высасывает из нее литр крови и разливает по 12 пробиркам. Чего, блин? 12 пробирок по 10 мл это максимум 120 мл. Зачем наливать кровь в 12 пробирок для переливания? Почему нельзя сделать прямое переливание, если генерал практически умер. Че, блин, за дебилы цедят кровь по пробиркам для переливания? она стромбируется там за несколько секунд даже с цитратом. Что за методика такая??? А? Я- врач, я имею право знать, что авторка. Так, по биологии и математике у нее тоже двойки. Она школу вообще закончила???? Пойдем дальше, война на Западном фронте описывается достаточно подробно все эти бои, которые, оказывается и стали решающими в уничтожении рейха. Ну да, ведь Красная армия это такие же фашисты оказывается, особенно умиляли вставочки про НКВД, которую туповатая авторка называла "Тайной полицией". Не чувствуется эпоха. Описываются какие-то брогги и челси и всякие предметы быта и гардероба, которые хоть сегодня есть, хоть в 1881. Ну и тема Холокоста тут совсем нисколько не открыта. Само повествование, сюжет очень нудные, написано откровенно плохо, персонажи не вызывают ничего, совсем ничего, это какие то силуэты непроработанные, пустые, хотя вроде она о своей семье писала. Где хоть что-то, что вызвало бы хоть немного отклика у читателя. Вот "Бабий яр" вызывает миллиард эмоций, он на ту же тему. Да миллион книг на эту тему вызывают эмоции. Здесь нет ничего. Все сырое, скомканное и переваренное исторически. Ну понятно, что авторка у нас западные википедии только читала. А ее родственники реально пережившие много боли-их голосов тут в принципе нет, потому что она не умеет писать, не умеет ни психологию раскрыть, вообще живого человека описать не может. Короче, гадость. Высокие оценки откуда? Неужели люди не читали хороших книг о войне и Холокосте? Пустота а не книга, ну и русофобии в довесочек. я б не стала даже придираться к западному взгляду на все эти события, если б написано было хорошо, душевно, объемно.

  12

  494